- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
个人笔记本电脑品牌选择system评价
个人笔记本电脑品牌选择系统评价
第一部分 总论
一、概述:
在信息技术逐渐成为主流的时代,大学生更要与时俱进方便自己学习、成为掌握并解决学科难题的好帮手外,又能够在闲暇的时候听听音乐看看电影,或者可以上网查找资料,许多课堂中学习不到的知识,增强的自己的电脑操作水平,也是未来谋取工作的一个有力筹码。按需出发,配置合理、实用为上的品牌机外观和谐、稳定好用、售后良好的品牌机
2、建立判断矩阵:
判断矩阵标度定义:(如下表)
标度 含义 1 两个要素相比,具有同样重要性 2 两个要素相比,前者比后者稍重要 3 两个要素相比,前者比后者明显重要 4 两个要素相比,前者比后者强烈重要 5 两个要素相比,前者比后者极端重要 倒数 两个要素相比,后者比前者的重要性标度 判断矩阵:(如下表)
重要度 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B1 1 1/2 4 3 3 2 B2 2 1 4 2 3 5 B3 1/4 1/4 1 2 3 2 B4 1/3 1/2 1/2 1 2 1/3 B5 1/3 1/3 1/3 1/2 1 1/3 B6 1/2 1/5 1/2 3 3 1
3、用求根法计算得出各评价指标的权重:
Wi Wi0 λmi B1 1.817 0.252 6.516 B2 2.493 0.346 6.775 B3 0.953 0.132 6.700 B4 0.618 0.086 6.675 B5 0.458 0.063 6.140 B6 0.875 0.121 6.853 (7.214)
4、进行一致性检验:
根据AHP的原理,就可以利用λmax与n之差检验一致性。定义计算一 致性指标:C.I.=λmax-n/n-1
λmax=(6.516+6.775+6.700+6.675+6.140+6.853)/6=6.61
C.I.=(6.61-6)/(6-1)=0.122
根据(R.I)平均随机一致性指标可知:n=6时,R.I=1.26
C.R=C.I/R.I=0.122/1.26=0.090.1,判断矩阵的一致性可以接受。
所以,各个评价指标的权重为:W=( 0.252, 0.346, 0.132, 0.086, 0.063, 0.121)
二、用模糊综合评价法对方案评优:
我们对20位同学进行了随机抽样调查,让他们对我们所提供的品牌进行满
意度评定,得到初始评判结果,再经过模糊综合评价得到五种方案的优劣。
设评价指标集合为 B={B1,B2,B3,B4,B5,B6}
评定集为 E={E1非常满意,E2满意,E3一般,E4不满意,E5极不满意}
考核集为 T={方案 C1, 方案 C2, 方案 C3, 方案 C4 ,方案C5}
在前面的过程中已经计算出六项指标的权重为:
W=(0.252,0.346,0.132,0.086,0.063, 0.121)
(1)对方案C1:20位同学对方案C1的评价结果如下:
E1
E2
E3
E4
E5 B1 0 0.8 0.2 0 0 B2 0.4 0.6 0 0 0 B3 0 1 0 0 0 B4 0.2 0.6 0.2 0 0 B5 0.4 0.4 0.2 0 0 B6 0.2 0,8 0 0 0
由上可得到隶属度矩阵:
0 0.8 0.2 0 0
RC1= 0.4 0.6 0 0 0
0 .0 1 0 0 0
0 .2 0.6 0.2 0 0
0.4 0.4 0.2 0 0
0.2 0.8 0 0 0
故,对联想品牌的系统综合评判为:
SC1=W·RC1=(0.252, 0.346, 0.132, 0.086, 0.063, 0.121)*RC1
=(0.285, 0.7148, 0.0802 , 0 , 0)
评价结果:即,对联想品牌的综合评价介于非常满意和满意之间
(2) 对方案C2:20位同学对方案C2的评价结果如下:
E1
E2
E3
E4
E5 B1 0.2 0.8 0 0 0 B2 0 0.8 0.2 0 0 B3 0 0.6 0.4 0 0 B4 0.4 0.2 0.2 0
文档评论(0)