个人笔记本电脑品牌选择system评价.docVIP

个人笔记本电脑品牌选择系统评价 第一部分 总论 一、概述: 在信息技术逐渐成为主流的时代，大学生更要与时俱进方便自己学习、成为掌握并解决学科难题的好帮手外，又能够在闲暇的时候听听音乐看看电影，或者可以上网查找资料，许多课堂中学习不到的知识，增强的自己的电脑操作水平，也是未来谋取工作的一个有力筹码。按需出发，配置合理、实用为上的品牌机外观和谐、稳定好用、售后良好的品牌机 2、建立判断矩阵： 判断矩阵标度定义:(如下表) 标度 含义 1 两个要素相比，具有同样重要性 2 两个要素相比，前者比后者稍重要 3 两个要素相比，前者比后者明显重要 4 两个要素相比，前者比后者强烈重要 5 两个要素相比，前者比后者极端重要 倒数 两个要素相比，后者比前者的重要性标度 判断矩阵:(如下表) 重要度 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B1 1 1/2 4 3 3 2 B2 2 1 4 2 3 5 B3 1/4 1/4 1 2 3 2 B4 1/3 1/2 1/2 1 2 1/3 B5 1/3 1/3 1/3 1/2 1 1/3 B6 1/2 1/5 1/2 3 3 1 3、用求根法计算得出各评价指标的权重： Wi Wi0 λmi B1 1.817 0.252 6.516 B2 2.493 0.346 6.775 B3 0.953 0.132 6.700 B4 0.618 0.086 6.675 B5 0.458 0.063 6.140 B6 0.875 0.121 6.853 (7.214) 4、进行一致性检验： 根据AHP的原理，就可以利用λmax与n之差检验一致性。定义计算一 致性指标：C.I.=λmax-n/n-1 λmax=(6.516+6.775+6.700+6.675+6.140+6.853)/6=6.61 C.I.=(6.61-6)/(6-1)=0.122 根据（R.I）平均随机一致性指标可知：n=6时，R.I=1.26 C.R=C.I／R.I=0.122／1.26=0.090.1,判断矩阵的一致性可以接受。 所以，各个评价指标的权重为：W=( 0.252, 0.346, 0.132, 0.086, 0.063, 0.121) 二、用模糊综合评价法对方案评优： 我们对20位同学进行了随机抽样调查，让他们对我们所提供的品牌进行满 意度评定，得到初始评判结果，再经过模糊综合评价得到五种方案的优劣。 设评价指标集合为 B={B1,B2,B3,B4,B5,B6} 评定集为 E={E1非常满意，E2满意，E3一般，E4不满意，E5极不满意} 考核集为 T={方案 C1, 方案 C2, 方案 C3, 方案 C4 ,方案C5} 在前面的过程中已经计算出六项指标的权重为： W=(0.252,0.346,0.132,0.086,0.063, 0.121) （1）对方案C1：20位同学对方案C1的评价结果如下： E1 E2 E3 E4 E5 B1 0 0.8 0.2 0 0 B2 0.4 0.6 0 0 0 B3 0 1 0 0 0 B4 0.2 0.6 0.2 0 0 B5 0.4 0.4 0.2 0 0 B6 0.2 0,8 0 0 0 由上可得到隶属度矩阵： 0 0.8 0.2 0 0 RC1= 0.4 0.6 0 0 0 0 .0 1 0 0 0 0 .2 0.6 0.2 0 0 0.4 0.4 0.2 0 0 0.2 0.8 0 0 0 故，对联想品牌的系统综合评判为： SC1=W·RC1=(0.252, 0.346, 0.132, 0.086, 0.063, 0.121)*RC1 =（0.285, 0.7148, 0.0802 , 0 , 0） 评价结果：即，对联想品牌的综合评价介于非常满意和满意之间 （2） 对方案C2：20位同学对方案C2的评价结果如下： E1 E2 E3 E4 E5 B1 0.2 0.8 0 0 0 B2 0 0.8 0.2 0 0 B3 0 0.6 0.4 0 0 B4 0.4 0.2 0.2 0