访问:低消费的发展与幸福.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约6.46千字
  • 约 10页
  • 2017-05-14 发布于北京
  • 举报
访问:低消费的发展与幸福.doc

访问:低消费的发展与幸福   我们在印度的活动,由喀拉拉民众科学运动的核心成员M.P.和v.R.陪同始终是一件很幸运的事。长途旅行使我们有更多时间接近他们,包括他们的思想。当他们分别乘坐了五六十个小时火车(因飞机票太贵)于凌晨抵达,第二天上午就成了我们最热情的向导时,那两张被南印度的阳光常年照射的脸,凸现出朴实、善良并很超然的特征已经深深打动了我们。而当通过交谈了解了他们的思想,更加强烈地感动着我们的,是从他们外在特征后面所透出的某种独立、坚韧和乐观的精神。      让“小”的不光美而且强有力      M.P.是他冗长姓名的缩写。他是位1935年出生于喀拉拉邦的原子能专家,生长在正统的高级种姓家庭。在印度,通常最高级的种姓社群惯于与人们保持距离,以维持自身的纯洁。所幸是M.P.有一个心态十分开明的母亲,M.P.回忆说,她去洗最下等人用过的碗碟,那是很了不起的价值观,那时候就算是我家的仆役也拒绝做这种事。因为他们都来自中等种姓,我们家源自最高的种姓,仆役来自中间等级的种姓,还有一些人叫作下级种姓,就是贱民。我有些朋友是贱民,他们来我家有什么就吃什么,那是我从母亲那儿习得的开明心态。这是有其母必有其子吧。我在交朋结友方面很幸运,就算他们很穷,也还是很乐观。这也许正是M.P.日后放弃上等人的生活,也放弃了赚钱的专业,进农民中间,成为kssp建设农村社区行动中最有威望的核心人物的基础吧。   留学苏联是M.P.人生一个转折点。从1962到1965年,M.P.在苏联留学深造。他“看见的”、“深受感动的”不再是苏联航天科技、太空技术如何先进,而是当地儿童得到多好的照顾、培养,老百姓的生活如何有保障、无忧无虑,他甚至认为如果有天堂的话,那就是当时的苏联了。他认为天堂的生活不应像美国那样大量消费、浪费资源、大造垃圾,在弱肉强食的世界中,生活朝不保夕,惶恐难过。   几个留学生决定回国以后,要干一些有益老百姓的事情,不图靠专业赚钱过好日子。但怎么个做法呢?讨论异常热烈,有人提议组成由电子工程师领导的政党,也有人建议听起来不那么革命的做法:用母语推动科学知识。M.P.一口答应负责以母语Malaylam(喀拉拉邦方言)推动科学普及知识。   回国以后,M.P.马上回喀拉拉邦,找一位出版社经理商量。那个出版社曾经出版M.P.的两本书:《同位素与放射性》及《原子科学》。M.P.提出想搞组织、办期刊,以母语推动科学知识。但经理告诉M.P.已经有一个组织在做这些工作,即喀拉拉民众科学运动(简称KSSP)。于是,M.P.主动联络KSSP的核心分子,互相见面了解,两个星期后便正式加入。M.P.说过去三十多年,与KSSP共同成长,KSSP把他彻底改变了。   M.P.重新界定“人民、科学、运动”,认为人民分为掌握很少资源的大多数,和掌握很多资源的少数,若要改变不公平的社会关系,大多数就要掌握科学和技术的知识;而科学,不是为少数人服务,而是让大多数人受惠;再是运动一定要壮大,而且不断反省、更新,不断吸收创新的意念,才不会枯萎,而持续下去。1974年,KSSP提出口号“推动社会变革的科学”(science forSocial Revolution),强调科学知识要介入社会,变成行动,并改革社会。从1978年到1987年,KSSP对发展的议题有过激烈的辩论,M.P.认为谈发展之前,要先辨别什么是需要什么是贪婪,他批评现代所谓的发展大计如建水库、发电厂,都置农村与生态于不顾,牺牲老百姓的利益。他认为发展应该讲求“有计划、可持续、可行”,而且造福老百姓,而不是为一己一党一国之私利。因此,社会运动要有智慧与知识。   M.P.说但是许多人不同意我们的做法。人们会说你们不过是浪漫乌托邦主义者。我们的感觉是,只要社会继续认同追求美国的价值观,它就会崩溃。在这方面我们认为甘地的某些价值观是应当传承的。人们应有区别需要和贪欲的智慧。这意味着我们应该对人类的进步这一概念有新的态度和认识角度,有哲理的认识。所以从一开始整个运动就得是哲学的。可是要让人们接受这一点是困难的。左派和右派都认为没有不急着剥削而成就的发展。他们总是回避谈发展的界限在哪里,回避谈我们开采自然资源的程度是否应有限制,他们说科学和技术总会尝试解决现有的问题,不管是全球温室效应、缺乏自然资源,还是臭氧层的问题。右派也好,左派也好,都抱有这种想法,以致他们不会提出上述的问题。   所以他们难以想象进步的另类模型。其实在世界各地,都有人在选择新的可能性。即使是在美国,成千上万的组织也在思考另类的发展。这些另类的可能性跟我们的非常相似,也一样认为自然资源是有限的。我们不必把自然资源运用到使人停止进步的地步。这当然得看你对人类进步怎么理解,是人人开汽车、家家有冰箱吗?是用物质来量度还是从人的角度去量度

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档