试论《文章精义》的评论特色.docVIP

试论《文章精义》的评论特色 　　摘 要： 《文章精义》是中国文学批评史上一部重要的文论著作，是其严密的评论视角与多种评论表现手法的运用使其在古代众多文论著作中脱颖而出。 　　关键词： 《文章精义》 李耆卿 评论特色 　　《文章精义》是中国文学批评史上一部重要的文论著作。到目前为止，学术界对于这部作品的作者姓名、生卒年代、里籍、成书年份等信息仍存争议。《文章精义》并非是一部鸿篇巨制，全书共五千多字，内容涵盖文章源流的辨析、文章创作之法的讨论及历代作家作品的点评等，字里行间都透露着作者与众不同的文学品味和审美眼光。与此同时，作者独特的评论视角及其对多种评论表现手法的运用使得《文章精义》在众多文话著作中脱颖而出，并占据重要地位。笔者拟对《文章精义》的评论视角及表现手法进行了分析论述。 　　一、《文章精义》概况 　　（一）作者与编者 　　作为一部重要的文话著作，《文章精义》的作者及其生卒年历来是一个备受争论的问题。《四库全书》提要曰：“是书世无传本，诸家书目亦皆不载，惟《永乐大典》有之，但题曰李耆卿撰，而不著时代，亦不知耆卿何许人。考焦?f《经籍志》，有李?T《文章精义》二卷，书名及其李姓皆与此本相合，则耆卿或?T之字欤？载籍无征，其为一为二，盖莫之详矣。”[1]四库馆臣研究《文章精义》时，根据《永乐大典》，得知作者为李耆卿，但其生卒年不详，亦无生平事迹以供考据，但是焦?f《经籍志》中记载了一部同名作品，作者为李?T，馆臣由此推测李?T与李耆卿为同一人，此外别无所获。 　　国家图书馆藏明刻本《性学李先生古今文章精义》是目前为止所能找到的此书的最早版本。书后有跋文曰：“先生姓李名□，字耆卿;性学，当代名公矩卿扁其斋居之号□□□□朱子门人之□人也。后仕国子助教，卒□官。学生益都于钦止□□□□卷末。”[2]跋文介绍称作者姓李，字耆卿、性学，是朱熹的再?鞯茏樱?但是作者的名字由于古籍残破而无法辨明。另外，在后人编撰的史书和文集中，曾多次记录扬州学正李淦、性学，上书弹劾叶李，后为国子助教之事，而无一书记载李?T，如《元史?世族本纪》、《元史?叶李传》、《全元文?故国子助教李性学墓碑》等。由于姓氏、官职及其生平经历都与此书明刻本跋文相符，因此有学者认为此处的李淦实为《文章精义》的作者。纵观宋代至今的众多文献，关于《文章精义》的作者目前有四种说法，即李?T、李耆卿、李性学、李淦，其中“李?T”出现的频率较高，“李淦”出现的频率最少，而学界对于作者字耆卿、性学这一说法并无太多争议，因此为了慎重起见，本文取李耆卿为《文章精义》作者之名。 　　关于《文章精义的》的编者，学者的观点比较统一，即在国图藏明刻本的跋文中署名的“于钦止”，李耆卿之学生。历代文献中没有关于于钦止的生平记载，只能从苏天爵的《题补正水经后》中找到只字片语。如：“至顺三年七月……归至岳阳，与郡教授于钦止览观山川，钦止言：‘洞庭西北为华容，而县尹杨舟方校《水经》，念其文多讹阙。’予因以《补正》示之，今所刻者也。”[3]由此可见，至顺三年（1332）于钦止与苏天爵讨论《水经注》时已是岳阳郡教授。 　　（二）全书的整体情况 　　目前通行的《文章精义》主要有两个版本：一是由王利器点校，1960年人民文学出版社出版的《文章精义》，与陈?Y《文则》合集出版，另一个版本则是王水照先生主编，即2007年复旦大学出版社出版的《历代文话》第二册中的《文章精义》。全书以数字条目的方式排列，今止一卷，共记录了一零一条李耆卿的文章学观点，其中字数最多者有二百零七字，最少者仅七字，其他诸条基本在五十字以内。 　　无论学术界对于《文章精义》的作者姓名、生卒年等信息仍存争议，都不能掩盖这部著作在中国文学批评史上的价值。独特的评论视角及其表现手法的运用使得该书在众多文话著作中脱颖而出，备受关注。 　　二、《文章精义》的评论视角 　　（一）纵向发掘作家、作品的关联 　　《文章精义》的一百零一条文论观点中，有十八条论及作家或者作品风格的关联，约占全书的六分之一。这部分内容主要着眼于挖掘历代作家或作品之间的联系与继承的关系。李耆卿在评论作家或作品风格的源流时，常常把作家或者作品置于当时的社会历史环境中，结合时代文学风貌，纵向梳理不同作家的创作风格或者不同作品的文学风格之间相互承袭的关系，从而有助于揭示一条条文学发展的脉络。 　　第三十五条（即《文章精义?第三十五条》的简称，下同）： 　　子瞻《万言书》，是步骤贾谊《治安策》;然虚文有余，实事不足，去谊远矣[4]。 　　论及向皇帝上书陈述政事的策论文，李耆卿认为苏轼的《上神宗皇帝万言书》有效仿贾谊的《治安策》之迹。在《治安策》中，贾谊论述了汉文帝时期社会中或明或暗的危机，包括中央与地方诸侯之间、汉庭与北方异族之间，以及社会各阶层之间的种种矛