九招辨别永宣青花牡丹纹瓷.docVIP

九招辨别永宣青花牡丹纹瓷 　　青花牡丹纹，元代与明洪武的容易区分，洪武与永乐和宣德的也容易区分。而永乐与宣德的则很难区分。正因为如此，涉及到青花牡丹纹的执壶、军持、大盘等好几种瓷器的断代众说纷纭。有的认为是永乐的。有的认为是宣德的。查看一些有关永乐和宣德的青花瓷的论著，也少有详细论及的。为此，我们不揣冒昧，想作一点探讨工作。 　　 　　比较永乐和宣德青花牡丹纹的异同，唯一的办法就是找尽可能多的可靠实物或图录，通过对比，总结出有规律性的东西。为此，我们从许多专家的专著中，收集了青花牡丹纹图录，永乐的34个，宣德的54个，从几个方面进行了比较研究，其结果如下： 　　 　　枝条形态比较 　　 　　为了弄清永乐和宣德青花瓷牡丹纹的异同，对花卉枝条我们采取了更为具体和细致的分类方法。我们分为缠枝波形纹，即枝条成有规律的波浪形；缠枝条状圆形纹，即在圆形器的内外壁上画一圈条状的以及枝条成一个连一个的圆形纹；缠枝块状圆形纹，即在器心或外壁上画一片枝条成一个连一个的圆形纹；折枝纹、半缠半折纹，即折枝纹的枝条具有明显的缠绕特点。永乐和宣德青花牡丹纹。这5种枝条形态的数量和所在器形对比如下： 　　从上表可知，5种枝条及所在器型，永乐和宣德的，有的交叉，有的不交叉。所以仅从枝条形态和所在器型上，就能区分出部分永乐的还是宣德的。 　　下面我们就分别看看永乐和宣德这5种枝条的青花牡丹纹的各自特点。 　　 　　缠枝波形纹 　　 　　这种纹饰，永乐和宣德都很多。但从所在器型看，只有盘和碗这2种器型交叉，其他有这种枝条的器型，永乐有玉壶春瓶，宣德未见；宣德有高足碗、罐、缸、钵、永乐未见，所以，这种枝条仅从所在器型上，有的就可以大致看出永乐和宣德的异同。 　　永乐和宣德的这种纹饰，多画在器物的内外壁上。从这种枝条上的花朵看有2种：一种是纯牡丹的，一种是牡丹和别种花朵杂糅在一起的。纯牡丹的一种，画在盘和碗上的，永乐都有，未见宣德有画在盘上的。纯牡丹的一种，永乐的波形枝条波度大，有弹性，富曲线美，而且大牡丹花与小牡丹花相间，位置关系很有规律性。宣德的波形枝条波度小，无弹性，不如永乐的富曲线美，而且有的大牡丹花之间有没有绽开的小牡丹花，有的虽有，但没有规律性。牡丹与别种花杂糅的一种，画在盘上的，永乐的多是7种或11种奇数花朵相杂糅，画在碗上的，多是8种偶数花朵相杂糅。画在盘上的，宣德的多是8种或多或1 2种偶数花朵相杂糅，未见宣德有花在碗上的。 　　还有一种值得注意的现象，就是宣德有一种多画在盘内壁的龙穿缠枝波形牡丹纹，未见永乐有这种纹饰。 　　 　　缠枝条状圆形纹 　　 　　这种纹饰。元和洪武极为常见。永乐很少，只见到2个，一个是盘，一个是梅瓶，而且有的不十分典型，宣德的则一个未见。 　　 　　缠枝块状圆形纹 　　 　　这种纹饰，永乐有2个，全是器型和纹饰相同的青花玉壶春执壶；宣德有9个，其中5个是器型和纹饰相同的方流执壶，4个是器型和纹饰相同的12棱口折沿盘。这种折沿盘，我们见到的共有5个图录，不少人认为是永乐的。我们则认为是宣德的，永乐和宣德的这种纹饰。所在器型全不交叉，很好区分。 　　 　　折枝纹 　　 　　这种纹饰，永乐有13个，宣德有22个。其中器型交叉的有碗、盘、玉壶舂执壶。不交叉的，永乐有方流执壶，宣德未见；宣德有高足碗、盆，永乐未见。下面就看一看器型有交叉关系的永乐和宣德折枝牡丹纹的异同。 　　这种纹饰的碗，永乐只见到一个，是墩式碗，在器心画一个大折枝牡丹；宣德见到4个，其中有2个合碗，器型和纹饰相同，都在碗的外壁画6种折枝花，其中有一种是折枝牡丹，另2个碗，一个是微撇口，深弧壁碗，都是在内壁画6种折枝花，其中一枝是折枝牡丹，可见永乐和宣德有折枝牡丹纹的碗，器型不同，纹饰所在部位也不同。 　　这种纹饰的盘，永乐的有9个，宣德的有7个，永乐的这9个当中，有2个画在盘心；宣德的7个当中有3个画在盘心。它们所不同的是，永乐的画得精细，宣德的画得粗壮，大花大叶，另外，永乐的这9个当中，还有一个盘，宣德的7个当中，有4个盘。它们都是12棱花口盘，盘内壁12棱内画包括牡丹在内的12种折枝花。所不同的是，永乐的折枝底部折痕裸露，宣德的折枝底部则有一个大叶遮盖。宣德的这4个大盘，不少人认为是永乐的，我们认为是宣德的。 　　这种纹饰的玉壶春执壶，永乐有1个，宣德有2个。它们的器型极相近，纹饰相同，显然是宣德刻意模仿永乐的，这只能从器型的微细不同处去区分。 　　 　　半缠半折纹 　　 　　这种纹饰，永乐和宣德都很少。永乐有2个，其中一个盘，一个军持；宣德只见有一个军持。这2个军持，器型极相近，纹饰相同。这又是宣德刻意模仿永乐的，只能从器型的微细不同处去区分它们。 　　 　　花叶比较 　　 　　青