从平庸到出彩.docVIP

从平庸到出彩 ——高考考场作文提分指要 不少考生在作文备考时缺乏“突破”意识，总以为考场作文出类拔萃者如凤毛麟角，而只要扣题写作写出完整的800字的文章就可以得到“保险分数”（一般在42分左右）。有这种想法的人何其多，于是出现了许多“平庸”之作。总结这些平庸的考场作文，我们发现其明显具有五大平庸之处：一是感情平庸，有些造作，有些矫情，不够真实自然；二是选材平庸，比较陈旧，显得苍白，缺乏新鲜丰富厚重感；三是立意平庸，惯于跟风，喜欢学舌，少有自我独到见解；四是结构平庸，千篇一律，不善变化，习惯套用固定模式；五是语言平庸，用语艰涩，句式单一，没有打动读者的表现力。其实，考场作文从平庸到出彩并非遥不可及，而且这其中是有“章”可循、有“法”可依的。 先来看一篇作文。 要有远大目光 目光是否远大常常决定着事情的成败。现实生活中鼠目寸光的人难成大器，而有远见卓识的人则把握成功。因此，在人生的旅途中，远大的目光引导我们走向辉煌人生。 翻开华夏五千年的历史，在长远目光引导下创造出辉煌人生的人们向我们走来，太史公司马迁就是其中的一位。司马迁因替李陵辩解而触怒了汉武帝，被施以宫刑，可以想象，这是何等的奇耻大辱啊！可他并没有被眼前的困难打倒，含辱忍垢，写成了《史记》，从而名垂青史。正是长远的目光引领着司马迁走向成功的殿堂。 现代社会中也不乏像司马迁一样在远大目光引领下走向成功的人。 20世纪80年代末，全英文的电脑开始从香港渗入内地，带动了中国“汉卡”市场的升温。身处深圳大学校园里的史玉柱，敏锐地发现了“汉卡”的巨大利润后，他鹰隼般的目光就再也离不开这个市场了。从那一天开始他就在这远大目光的指引下一步步走向了成功。也正是因为这一点，才有了今天我们看到的巨人集团、征途网络。 有一个很经典的营销故事也很好地印证了我们的观点。两个鞋厂的业务员被派到非洲某个小岛上进行考察。一业务员考察完后对老板汇报说：这里没有市场，这个岛上的土著人都不穿鞋。另一业务员考察完后对老板汇报说：这里可是个大市场，他们都没有鞋穿。面对同一个市场，二者的考察结果大不一样，这就是远大的目光的作用。 在这些成功的商业事例之外，我想到了我国那些加工蕨菜的百姓们，他们为了多赚钱，就缩短了蕨菜加工的时间，将采来的蕨菜放在火炕上烘干，结果遭到了日本的退货，这就是目光短浅断了自己的财路。 我们每个人都渴望成功，但在走向成功的过程中有的人常常会为了眼前的利益，损害长远的利益；为了局部的利益，损害整体利益，这使我们与成功失之交臂。请记住，远大的目光成就辉煌的人生。 这篇文章虽然符合议论文体的要求，观点比较明确，有完整的议论结构，能从不同角度选取古今中外实例来证明自己的观点，言之有物，言之有理，但是通览之后可以明显地发现它的“平庸”的痕迹：标题与观点均套用“公众语言”，未能融入自己的思想，不像是中学生的口吻，给人以替别人“传声”的感觉；运用司马迁的实例，没有把着眼点放在“远大目光”上，只是材料与观点的简单相加，让读者认为是搬套材料；运用史玉柱的实例，基本套路是“材料+观点”，缺乏必要的有说服力的分析，没有在材料与观点之间真正建立起逻辑联系；运用业务员营销的实例，还是“材料+观点”的套路，未能充分说理，且论证方法单一，分析不够到位，给人套作印象；运用蕨菜产销的实例，能够从反面论证，但缺乏对材料必要的分析，让人感觉是在简单呆板地码放材料；结尾回应开篇，再现观点，只是简单重复，是结论性的“套子”。总体上看，该文给读者的印象是缺乏作者的思想，行文套路化，议论表层化，语言平板化。对照评分标准，它在阅卷场上只可得46分左右。 如何让这篇作文摆脱“平庸”， 升格提分，成为一篇出彩的文章呢？前面提到的不足之处，恰恰也就是可以提升的点： 标题和首段，可将原文“公众语言”转换为中学生生动形象的语言，使得观点中有“我”的影子。 第二段，应突出材料与观点之间的联系，将例证法与引证法有机结合，使说理更进一层，更有力量，也更能展示出作者积淀的丰厚。 第三段，可将生硬、呆板的过渡语转换为自然、灵活的语言，避免材料的堆砌感。 第四段，可再用假设论证法深入分析，再次突出材料与观点的联系，且变换为排比反问句，使说理更加深刻，论证更加有力，语言表达更有文采。 第五段，可再用对比论证法突出材料与观点的逻辑联系，使分析更为到位，更能令人信服，让文章所用的手法更为多样。 第六段，既要突出材料与观点的联系，又要注意照应开篇，体现作者具有较强的整体谋篇意识。 结末，应以形象化的语言结束全篇，呼应文题，重申观点，再次彰显语言文采。 好吧，我们再来看一看升格作文—— 遥望天空方可见云霞 目