论清顺治朝与康熙朝初期对《明史》的纂修--兼与香港大学何冠彪博士商榷.pdfVIP

M♂y. ， 2003 河北学和l 2003 年 5 月 问ebei Academic lournal Volω23 刊0.3 号在 23 将第3 期 论请111员泊朝与康熙朝初期对〈明史〉的第修 一~兼与番潜大学{可冠彪博士商榷 [搁 密](明虫}斟侈的时间历税甚长.在清顺治朝与康熙朝啊翩.官寸的基停战绩很小。克其原因，是清廷当时仅出于执 隘、世桃的政治目的吁世明史馆，致使{明史}两次处于脱止;去实际革带JlT-明古成血的-R15o 近几年.有学者提出蝴治 制曾修编年体{明史)f且解，总是值悍甫榕的。 [关键词](明史)， 1停;清啊;秧脆:娘视;商才在 [作者简介)Ji治忠(1949-) ，挥，足牢市人，南开大学眉虫学院杜拉、博士生昂师，主要A人事史学史研克。 [中团分樊号)K092 哺 [文献标识码)A [文壤编号)1003-7071(2003)03-0145-07 [收稿日期)2003 - 02 - 09 清朝官方篡修〈明史)，是史学好多有研究丰口普 的的。消军占领北京之后，便面临…个很迫切的问 题，即如何将清戏显示为 e个替代明朝的iE~政权， 浪关院的问题。几年前，笔者曾经撰写(明史〉的寨 修与清朝官方的明史学}一文(1) 提出了…些新的 这对子消减汉人反精情绪，对于占锁全国的战略目 见解。近来，笔者读到香港大学伺冠彪博士的两销 标都是颇为必要的。为此，清统治者实施了与历史、 史学相关联的两大举措:一是继顺治冗年(1644 年) 专题论文，对?青顺治朝和康熙四年:1修{明史〉的问 六月将明太祖牌{Ìl 移入历代帝王庙、祭文中明确宣 题发发 r值得注意的观点，且涉及笔者的某些论述， 布明朝已经灭亡之后，顺治二三年二月又定议祭祀历 则而I重新予以梭ìt、审视和研究，并撰成此文。方 代帝王[2](P130); 二绞肉年五月开馆:1修{明史}。 面，过是对笔者前此的某些我迷路加修订补充;另… 中国古代自唐朝之后，向有新建王朝，直修股朝 方阂，也是对伊T7函彪博士的主要见解提出商樵。 千代之史的惯例。清廷随祭祀历代帝王之后，紧接 一、清l阳台糊命修〈明5的的动机与结果 着寨修〈明史)，等于海次强化明朝已经灭亡的宣传 声势，并使自身具备继明朝而兴的新王朝形象。祭 清朝入茫中原之底，转年即顺治二二年(1645 年) 祀历代俯卫和下令寨修{明史上都具有配合清廷战 四月葵亥(十一日)，御应赵继鼎毒害请:1修{明史}气 略目标的政治舆论性作用，其影响虽不及署在发令 得到了清廷认可。其后，大学士冯铃、李建泰、范文 或其他镇Æ措施迅猛，但却没有激化民族矛盾的后 稽、刚林、祁?在中告为总裁，操办此事。是年五月，的总 裁挺名副总裁和1 篡修宫，并设收掌宵七员，1商字警录