本校96学年度学杂费调整方案分析.ppt

本校96學年度學雜費調整方案分析 近10年私立大學學雜費平均調漲率約1.98％，低於約3.81％之國民所得成長率 建議方案-現階段以不調漲為宜 財務結構面 收支平衡 學雜費歷年已隨國民所得成長率微調，雖未同步調整，仍應就學校實際收支面評估調漲之必要。 外部補助 獲多項外部長期補助經費（教育部頂尖大學計畫、教學卓越計畫、整體發展獎補助款等），有助於學校整體收入之增加，於不調漲情形下，對學校運作衝擊程度減少。 支出節約 預算審議嚴謹，在完善的預算支出控制下，各單位圴能以「收支平衡」為經費使用及規劃方向。 建議方案-現階段以不調漲為宜 招生因素考量 社會輿論影響深遠 現今社會各界反對學雜費調漲聲浪高漲，學雜費為學生選填志願之重要指標。 公私立學校縮小差距 公私立大學學雜費佔國民所得比例日益縮小，以學雜費標準為公私校選擇之影響程度減低。 本校調漲頻率 本校各學院學雜費收費標準已於94學年度調漲3％，95學年度未調漲，倘於本學年度調漲，調漲率高，媒體焦點報導將不利於招生。 本校理、工、設計學院等學雜費標準於全國私立大學校院屬較高者，暫不宜調漲。 * * 國民所得平均成長率大於私立大學學雜費調漲率，概況分析詳見下表。