近21a来京津冀城市发展空间特征及其与宏观地貌的关系分析_赵敏.pdfVIP

第17卷第8期 Vol.17, No.8 2015年8 月 Aug., 2015 近21 a 来京津冀城市发展空间特征 及其与宏观地貌的关系分析 1,2 1,4* 3 赵 敏 ，程维明 ，黄 坤 (1. 中国科学院地理科学与资源研究所资源与环境信息系统国家重点实验室，北京100101 ； 2. 中国科学院大学，北京100049 ；3. 中国矿业大学资源与地球科学学院，徐州221116 ； 4. 江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心，南京210023) 摘要：基于全国1:100万数字地貌数据库和1992-2012 年的DMSP/OLS夜间灯光数据，从城市重心迁移变化、城市 内部变异度和城市相对发展速率3方面，对近21 a来京津冀城市发展的空间特征，以及不同宏观地貌下城市发展 的差异性进行了对比分析。结果表明：1992-2012年京津冀重心迁移方向大致经历西南-东北-西南3个阶段，不同 城市重心迁移的轨迹和方向不同；京津冀整体发展水平不断提高，各城市间的差距呈减小趋势；不同地貌类型城 市，其城市内部各辖区间的差异随时间变化的规律不同，平原型城市基本稳定不变，山地-平原型或平原-山地型 城市有所下降，山地型城市各辖区间的差异随时间大幅减小；山地型城市相比其他地貌类型城市，城市重心偏移明 显，城市整体发展水平较低。最后讨论了长时间序列下，城市发展与地貌间存在关联性。 关键词：DMSP/OLS ；城市发展；空间特征；地貌类型；京津冀 DOI:10.3724/SP.J.1047.2015.00917 1 引言 讨不同地貌类型城市间的发展差异。 不同于传统的遥感探测器，DMSP/OLS （De- 城市的产生与发展受自然、经济、政治等诸多 fense Meteorological Satellite Program/ Operational 因素的影响，随着经济发展与技术革新，城市规划 Linescan System）可获取夜间城市灯光及小规模居 建设早已冲破地形、地貌等自然条件的束缚，政治、 民地、车流、渔船等发出的低强度信号，并使之区别 区位等社会因素在城市化进程中所发挥的作用越 于黑暗的乡村背景[1] 。该传感器与NOAA AVHRR 来越大，与此同时，城市发展与地方经济、国家政 的时间、空间分辨率相近，适合城市化进程的动态 策、产业布局等之间的协同作用也备受关注。尽管 监测[1] 。目前，DMSP/OLS 夜间灯光数据已广泛应 用于城市扩展[2-5] [6-9] [10-11] 如此，作为城市发展的本底因素，地貌的影响不容 、人口估算 、经济因子估算 、 灾害[12-13] [14] [15] 忽视。 、渔业 、能源 等领域的研究中，结果表 京津冀都市圈作为继“珠三角”和“长三角”之 明，夜间灯光数据够较好表征城市化水平、经济状 后的中国经济“第三极”，其城市发展与区位布局得 况等，是人类活动强度的综合表达。 到专家学者的广泛关注。近年来，关于城市发展的 采用夜间灯光数据的城市发展研究，大多集中 研究，既有针对城市或城市群发展的空间特征的分