2013年全国新课标2卷地理试题解析.pptVIP

* 2013年高考 全国新课标卷 II卷 文综 地理试题解析 贵州 甘肃 青海 西藏 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 第I卷（选择题 共44分） 图1表示我国部分省级行政区域2005-2010年间迁移人口比重。迁移人口以青壮年为主.读图1并结合相关知识，完成1-2题. 上海 北京 浙江 广东 天津 江苏 四川 贵州 江西 安徽 迁入人口比重/% 0 5 10 15 20 25 0 2 4 6 8 10 1.2005-2010年 A.迁出人口数量贵州多于四川 B.迁入人口数量上海多于广东 C.人口增长率浙江高于江苏 D.人口自然增长率安徽低于天津 解析 次图只知相对数量，而不知绝对数量。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 解析：由统计图坐标读出各省的迁入、迁出人口比重的高低，苏、津、粤、浙、京、沪等省市迁入人口比重高，迁出人口比重低，皖、赣、黔、川等省迁入人口比重低，迁出人口比重高。从而比较得出机械人口增长率浙江高于江苏，C项正确。A、B项迁出、迁入人口总量还与各省人口总量有关，D项人口自然增长率本题无此信息。解题关键在于正确读图，看清坐标是相对量而不是绝对量。 上海 北京 浙江 广东 天津 江苏 四川 贵州 江西 安徽 迁入人口比重/% 0 5 10 15 20 25 0 2 4 6 8 10 返回 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 2. 2005-2010年，省级行政区城间的人口迁移 A.延缓了皖、赣、黔的老龄化进程 B.延缓了沪、京、津的老龄化进程 C.降低了皖、赣、黔的城市化水平 D.降低了沪、京、津的城市化水平 上海 北京 浙江 广东 天津 江苏 四川 贵州 江西 安徽 迁入人口比重/% 0 5 10 15 20 25 0 2 4 6 8 10 解析 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 老龄组（人口数） 少年儿童组（人口数）+ 老龄组（人口数） 青壮年组（人口数）+ ×﹪ 老年人口比重= Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 返回 上海 北京 浙江 广东 天津 江苏 四川 贵州 江西 安徽 迁入人口比重/% 0 5 10 15 20 25 0 2 4 6 8 10 解析：我国2005-2010年人口迁移以乡村向城市迁移为主，故迁入地区的城市化水平提高，迁出地区乡村人口迁出，人口总量减少，城市化水平有所提高。文字材料信息显示迁移人口以青壮年为主，延缓迁入地区的老龄化进程，加剧迁出地区的老龄化水平。故B项正确，A、C、D项错误。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 地膜覆盖具有保温、保湿、保土等作用，可有效提高农作物产量和农产品质量。我国目前使用的地膜多是超薄型地膜，易破，难回收，难以自然降解，造成严重的“白色污染”据此完成3~5题 3.我国大部分地区使用地膜覆盖主要在于 A. 春季 B. 夏季 C.秋季 D.冬季 解析：我国大部分地区春季气温回升，降水量少，蒸发量大，且大部分地区春播，故地膜覆盖主要在春季。 思维导图 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Lt