呼吁理性化、制度化的社会竞争--评《和平的角逐--关于社会竞争的社会学讨论》.pdfVIP

画a主iI翠.lE当 2跚年第4 期. - 古:J;1WIiI1四 呼吁理性化、刽皮化筒社会免争E 一一例和平的角逐一一关于社会竞争的社会学讨论〉 噩噩噩望 内容提要:义拿对于{和平的角逐一一关于社会竞争的社合学讨论)-书的社会价值、学术价 位及其主要的观点作了全画的述评e 文章指出，该书作者渴望理想型竞争的出现，而且犯这种戈 争理解为一种合理的创皮安排。即必须建立一种有利于社会竞争存在的发展的体制。在这处体E 创伞，社会竞争作为个人的行为模式是理性的，作为人与人之间的互动方式是有规则和规范的.作 为一种社会运行机制是制度化的 一种普遍的社会行为和社会现象需要有专门的研究，因为，普遍的社会行为与社会现象咱 然是对人的社会生活和社会发展进程有着重大影响的，只有对它作出科学的研究，才能认识其. 本质和发展规律，才能有效地对其加以规范e 社会竞争是一种普遍的社会行为和人类历史上. 长期存在的社会现象，但是，关于它的理性考察却昆得格外薄弱，特别是在中文文献中，站在社. 会学理论层面上的专门研究还几乎是一个iIl臼点。 〈和平的角逐~I陈通明等著，宁夏人民出版. 社W~年 111 月出版。 以下称〈角逐~一书的出版标志着对社会竞争闯题的理论思考有了初. 步进展。 I 社会竞争是人类文明的标志，人类文明总是与社会竞争相依相伴的。社会结构的状况规. 定着竞争，而竞争又反过来促进社会的发展。然而，人类历史是-个从自在的竞争到自觉的竞. 争的发展过程。所谓自觉的竞争是根据人们对社会竞争的认识l 按照社会竞争的规则规范和. 平地获取资澳、理智地解决人类社会冲突的行为方式和交往手段。因此，自觉的竞争有赖于对. 竞争的科学研究。 〈角逐〉对社会竞争这一专题所作出的科学探讨就是一个有益的尝试 研究社会竞争，可以有多种角度。 城如作者所说，对于社会主争，从不同的角度会有不同. 的认识和解决方案，法律专家关注竞争的正当与不正当I!哲学家爱好对竞争加以分类，伦. 理学家思考竞争结局的公平与不公平I!经济学家看重竞争的职能，而文学家则乐意于描绘. 竞争在社会成员个体身上的表现c 不管从什么角度认识竞争，都再一个倡导什么样的竞争和. 贬抑什么样的竞争的问题，而这一问题的解决又必须有赖于对竞争的规范，使竞争行为理性化. 和制度化。作者从一般社会学的基点出发，条分缕析地研究了作为普遍社会行为的竞争，对杜. 会竞争的主体进行角色分类和评价，把握社会成员个体间竞争与群体间竞争的特点。 特别是. 在对社会竞争作出目标分类时，作者进一步把竞争主体具体化为有血有肉的从事社会竞争活. 动的现实形荣;需时竞争结构的分类中，则包含着作者对构建良性竞争模式的期冀;在对竞争. l∞ 竞争作为一种社会行为和社会现象，是需要在社会系统中莱加以把握和理解的c 作者认j 为，竞争根部于社会差别，没有社会差别就没有社会竞争c 同时，社会竞争又是修正社会差别| 的努力.即修正社会差别的角色关系，改变社会差别的表现形式和消灭差别。当然，对于整个| 社会而言3 消灭差别迄今并未表现出其现实性，但就局部的或个别的施围而言，社会竞争的愿| 望却时时表现为消灭已有的社会差别，并以其结果重建新的社会差别。在这个消灭社会差别| 和重建社会差别的周而复始的运动过程中，促使社会以社会流动的形式走向开放，赋予社会以| 择良去秀的活力和社会结构合理化的动力，推进社会分层体系的社会整合功能强化，造成对| 原有社会存在的改良、 延续乃至维护，使得原有的社会力量在某 ，个历史高度上向着成熟的理| 性化的方向发展之结果ω 从中同的现实可以看到.改革开放的社会，发展与稳应是两犬基本| 主题，而发展从何处获得动力呢?稳定又怎样才能成为改革的题旨而不至于演变为革命的形| 式呢?这实际上不仅是…个理论问题，而且是一个必须