- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
桥梁耐久性评估方法的研究
l18 低 温 建 筑 技 术 2011年第9期(总第 159期)
桥梁耐久性评估方法的研究
殷允顺
(东北林业大学。 哈尔滨 150040)
【摘 要】 本文应用模糊关系合成原理,从多个影响因素对桥梁耐久性的隶属等级进行综合评估。根据我
国现行规范和标准采用五种评价等级以评估桥梁耐久性状况。在对模糊综合评价的处理上采用非对称贴近度
法。最后,通过工程实例对该方法的实用性进行了论证。
【关键词】 模糊关系,耐久性状况,非对称贴近度法
【中图分类号】 TU311.2 【文献标识码】 A 【文章编号】 1001—6864(2011)09—0118—03
STUDY oFBRIDGE DURABⅡITY EVALUATIoN METHoD
YIN Yun—shun
(SchoolofCivilEngineering,NortheastForestryUniv.,Harbin150040,China)
Abstract:Thispaperusesthefuzzyrelationsynthesisprincipletooverallevaluatethemembership
gradeofbridgedurabilityfrom multiple influencefactors. Itadoptsfive estimation scalestoevaluate
bridgedurabilityconditionaccordingtoourcountry,Scurrentcriterionand standard.Ontheprocessing
offuzzycomprehensiveevaluationitusesnon-symmetricsimilarityscalemethod.Atlast,itdemonstrates
thepracticalapplicabilityofthemehtodbyengineeringexample.
Keywords:fuzzyrelation;durabilitycondition;non—symmetricsimilarityscalemethod
混凝土结构的耐久性是指结构抵抗气候作用、化 互影响,很难用精确的数学、力学函数来表达它们之间
学浸蚀 、物理作用及其它破坏的能力。统计资料表明, 的关系,因此本文采用模糊综合评价方法 ¨ 来评估
全美约253万座混凝土桥梁的桥面板出现了各种各样 桥梁的耐久性。模糊综合评价方法以模糊集合论为理
的劣化现象,其中部分仅使用不到二十年就己出现了 论基础,应用模糊关系合成原理,从多个影响因素对桥
不同程度的破坏 ,而且每年还将增加3.5万座,平均每 梁耐久性进行综合性评价。
年约有 150~200座桥梁部分或完全坍塌。据介绍,哈 2 耐久性模糊综合评价
尔滨市共有城市桥梁 150余座,经过市城管局初步摸 2.1 建立因素集
查,已发现有7座桥梁存在不同程度的问题。桥梁结 根据被评价的对象,设有n个因素影响被评价对
构的耐久性评估是一个亟待解决的问题,通过开展桥 象,即将因素集 分为 7/,个因素子集。
梁结构的耐久性研究 ,可以对在役结构进行安全性评 2.2 建立评价等级集
价,给出其剩余寿命及维修加固策略。 V= , ,…, },它指的是被评价因素对属于
1 评估理论与方法 各评价等级的程度。为与我国现行规范和标准保持一
由于影响桥梁耐久性的因素与耐久性之间不存 致,对桥梁结构耐久性进行评估时分为五个等级,即一
在确定的、一一对应的关系以及因素之间相
您可能关注的文档
- 城乡-体化背景下公路与城市道路的衔接研究--以临沂市为例.pdf
- 城市中心区停车诱导系统规划设计研究--以虹口区四川北路商业区为例.pdf
- 城市下沉式地道的设计新思路--佛山大道-季华路口下沉式立交.pdf
- 城市交通控制专项规划探析与实践--以太原市汾东商务区为例.pdf
- 城市人行天桥与地下通道的分析设计.pdf
- 城市固体废弃物在道路基层施工中的应用.pdf
- 城市多跨简支体系梁桥整体顶升施工过程控制技术.pdf
- 城市客运交通枢纽规划设计的思考--以四惠交通枢纽为例.pdf
- 城市居住片区公共空间和城市设计问题浅析--以萧山闻堰部分住宅区为例.pdf
- 城市开发区转型期的道路交通规划策略研究--以南通市经济技术开发区为例.pdf
文档评论(0)