社会学本土化的理论反思.pdfVIP

青年论坛 社会学本土化的理论反思 口李宗克 内容摘要 在中国社会学乃至接个社会科学领域，理论本土化的主张都是…个时常被提起的议题，朋绕这个 论题的争议历久而不能平息。本土化论题可以从知识论和方法论中多个维皮的二元对主把畴去理解Q 具体包 括从普遍性与特殊，性、玻论与实践、知识与权力三对范畴出发，探讨本土化主张的理论逻辑。 关键调社会学社会科学本土化 作 者李宗克，华东理工大学社会与公共管理学院博士生，上海社会科学院社会学研究所助理研究员。 (上海: 2∞020) 在中国社会学以及整个社会科学发腾史上，本止化都 然存在一定的交叉或间构的关系，但又不是完全同义的。 这些混畴是否可以还服或归并为某…对戒两对更为本原性 菇…个展被提剧的论腿，在不问时期均有学者提出过本 的二元对立关系，是一个有待进一步研究的哲学议题。在E 土化或中国化的主张。进入新世纪以来，随着社会 科学向西方接轨的规戒化倾向日益上升，学界开始重 本研究中，笔者尝试做一个初步概括，首先在普遍性与特 新积骤起一股主张学术本士化的情蜡和力量。 但是，关于 殊性、理论句实践、知识与权力主对拖畴中展开讨论。需 在社会学和社会科学中要不要提倡本土化，以及如何本土 要说明的是，本文的论站虽然主要基于社会学领域，但也 化，始终存在不少争议。 大致浦用于…般杜合科学，端一点在文中并无严格的区分。 对许多持科学主义立场的学者来说，社会科学应该像 自然科学一样，以统一的实证科学方法来探求带油性的窑 普遍性』奇特殊性 观规律，井没有所谓本土化的社会科学王理论。即使在赞同 探讨社会学本土化的基础性框螺是普遍性与特殊 本土化的学者中，不同论者往往引人不问的蹭论资源，缺 性这一对二元对立范畴。所谓4:土化，在民族国家这个 乏清晰一致的战崎和分析桩架，从而也使相提论述:是现出 应面上讲，就是对国家这样一个地理和文化率问中社会特 非常模糊不清的面貌。这样， 本土化一词就成为一个 殊性的强调。这个特殊性反映在理论t. 就是要形成本土 高度含糊、充满歧义的概念，甚至被一些学者认为只是一 化、中国化的社会科学，对于社会学学科而亩，就是形成 种非科学的民族情绪的表达，或者学术场域的权力争夺。 具有本土特色的社会学理论和方捷。 [1] 笔者认为，产生这种剧境的版时之一在于本土化概念 但是，这盟有…个蒜本的问题就是，我们该如何理解 本身具有的特殊隙。从知识学的角度肴，本土化服然不是 社会科学?如果说科学就是摆摊求事物的规律的 …个描述和解释事实的分析性概念，而是一种 话，那么就必然意味着:科学研究是要从普遍性的角度去 规施性的论述。也就是说，它本身并没有可以经验性 把握世界的，