我国证据法立法模式探论.pdfVIP

2009 年第 4 期 No.4.2009 福建行政学院学报 (8 月 20 日) Journal of Fujian Administration Institute (August 20) 我国证据法立法模式探论 二巳云英 (福建新世通律师事务所，福建福州 350003) 摘 要:我国证据制度的法律渊源主要包括刑事、民事、行政主部成文诉讼法和最高司法机关的相 关词法解释。这充分说明我国稳序立法的滞后性。通过对国内外证据立法现状进行分析与研究，认为 我国应采用单行证据立法模式，分别制定民慕、刑事与行政证据法，并保留二三大诉讼法中的巳有程序性 证据制度，簸后以《民哥哥证据规定》为例，设计我国民事单行证据立法模式。 关键词:证据;证据法:立法模式p 证据制度 文章编哥:1674 翩 3199(2009)04 … 0083 05 文献标识码:A 中图分类号:0920. 。 一、国内外证据立法现状及其坪析 1.我国证据立法现状 (1)现有i!律。我阔现有的刑事、民事、行政三部诉讼法对证据的规定条文不多.((刑事诉讼法》有 7 个条文(第 42 至 48 条).民事诉讼法》有 18 个条文(第 63 茧 74 条，第 31 至 36 条)。这些条文内容简略， 大多是原则性规定。规定的证据制度内容主要有:证据的种类、举证责任分配、证据的收集、人民法院有 权依职权自行调取的证据等。 (2) 相关法律的司法解释。最高人民法院关于三部诉讼法的司法解释对证据问题作了进一步的规 定。这三部司法解静的条文基本是罔绕三大诉讼法的相关条文脱开的，倒也有不少补充法律的规定。 《最商人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释))(以下简称《刑事诉讼法叫 法解释)))第四部分第四条直 62 条共 11 个条文对证据问题作了进…步的规定。其中，第 52 条(证明对 象的范围)、第 53 条(书证和物证的最优证据规则)、第 61 菇(非法证据排除现则)的内容完全是《刑事诉 讼法》中所设有的证据规则。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见))(以下简称《民事诉讼法司 法解释)))第三部分证据第 72 条至 78 条共 9 个条文对证据问题作了进一步的规定。其中，第 73 条(法院 町以依职权调取证据的情形)、第 74(举证责任的分配)、第 74 条(举证责任倒置的情形)、第 75 条(免除当 事人举证责任的情形)及第 76 条(举证期限的规定)的内容是《民事说讼法》所没有规定的，而第 78 条(最 优证据规则)则是对《民事诉讼法》第 53 条的扩张解静。 收稿日期: 2009 - 07 卢 19 作者简介:.l.云英0964 斗，女.福建福清人，福建新世;j律师事务所律师， • 83 • 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释))(以下简称《行政诉讼法司 法解释)))第四部分证据第 26 条烹 31 条共 6 个条文对证据问题作了进-步的规定。其中，第 27 条(作为 例外规定的原告的举证责任)内容则是《行政诉讼法》所没有规定的。 (3) 最高人民法院单独出台的关于证据问题的司法解释。迄今为止，最高人民法院单独出台的关于 证据问题的词法解释共有两部:((最高人民法院关于民事详讼证据的若干规定))(以下简称《民事证据规 定川和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定))(以下简称《行政证据规定川。该两部向怯解 释名为规定飞说明其日经不仅仅是对现有法律条文的解膊，而是具有自己内在的逻辑体系。事实上，它 们也是我国目前最完整并且相对独立地规定诉讼证据问题的规戒性文件。 《民事