我的双眼看到了正义——谈《刑事诉讼法》修改后的证人出庭制度.pdfVIP

自告喇博览 LEGALITY VISION 2013 .04( 中) • 17 • 热点笔谈:新《刑事诉讼法》专题研究 我的双眼看到了正义 一一谈《刑事诉讼法》修改后的证人出庭制度 姚娅 天津市西青区人民检察院，天津 3创刚m [关键词】刑事诉讼法:证人出庭 而更为重要的就是，刑事诉讼法承认一纸证人证言的证据价值飞同时 辗转十五年，在保障人权利惩治犯罪的双重价值取向下，刑事诉讼 第一百八十八条规定的是人民法院可以强制证人到庭，不是应当 法终于迎来第二次大修。此次修改的亮点之一，就是完善了证人出庭 制度。虽然旧{刑事诉讼法》也规定了证人出庭，但却由于缺乏可操作 强制证人到庭。这样，一方面承认纸质证言的效力，一方面又没有细化 可以的标准，赋予法院较大的自由裁量权，如此的结果必然会使证人 性而导致实践中刑事案件证人出庭率很低。究其原因，比较一致的说 出庭制度的实行大打折扣。而强制证人出庭质证，不仅可以从辞、色、 法有:证人的人身财产安全缺乏保障，没有强制证人出庭规定，证人因 气、耳、目各个方面来判断证言真伪，更可以减少犯罪嫌疑人由于证人 出庭而支付的费用难以落实，于熟人社会关系中的传统文化影响等等。 虽然刑诉法大修使得程序正义的理念更为突出，但是就证人出庭作证 不出庭致己获罪而引致的僧恨，因为这是法律所强制，不为个人意愿所 左右，从而减少社会的不安全因素。 这一点来看，仍然是前路漫漫，仍需上下求索。 三、谁来保妒我 -、亲亲得相首罩意义为何 新刑诉法规定证人可以申请保护，可是申请谁保护?证人一开始 汉宜帝四年，将亲亲得相首匿写入法典，到唐代时更扩大为同 就于刑事案件之中接受公检机关的询问，当面对强大的公权力时，难以 居相隐。在那个时代，近亲属包庇不仅作为一条明文规定堂而皇之进 入法律殿堂，更成为一项必须承担的义务。在子女不包庇父母的情况 保证不会受到引导和压制。如若控方证人良心发现要说清事实而转为 下，就要被视为不孝而列为十恶之一。这是一种对于最美好情感 辩方证人，此时谁又来保护他们的人身财产安全?谁又有足够的勇气 的肯定，也是农耕社会要求社会稳定的诉求。虽然千年之后生产力得 作为辩方证人来与强大的公极力对抗?这样，证人证言就难免会千篇 一律。当然，新刑诉法规定了非法证据排除@，但是如果连亲身参与案 以高速发展，但家庭作为社会核心细胞承担稳定之责的作用并没有改 变。新刑诉法延续了这种理念，在第一百八十八条规定:经人民法院通 件调查的公务人员都不出庭作证，还有什么更有力的证据来保障证据 知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是 的合法来源?不仅如此，这也会为证人不出庭提供范例飞同时，证人 被告人的配偶、父母、子女除外。但是，在案卷笔录中心主义的审判 出庭作证使犯