- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
改进的灰色关联模型在工程评标中的应用研究.pdf
浙江建筑,第30卷,第3期 ,2013年 3月
ZhejiangConstruction,Vo1.30,No.3,Mar.2013
改进的灰色关联模型在工程评标中的应用研究
OnApplicationofImprovedGreyCorrelationModelinProjectEvaluation
崔秀敏
CⅡXiumin
(郑州航空工业管理学院,河南 郑州 450015)
摘 要 :为改进评标过程中的主观性 ,基于 AHP法和熵值法 ,对灰色关联度传统权重确定方法进行 了改进 ,即把主观权重和
客观权重相结合,既能满足决策者的主观愿望,又能充分利用客观信息。将该方法用于建设工程投标方案的评价 中,计算出各方
案的综合评价值,从而为投标单位的合理选择提供了科学依据。
关键词:工程评标;AHP;熵值法;灰色关联度模型
中图分类号 :F284 文献标志码 :B 文章编号 :1008—3707(2013)03—0059—03
评标工作是工程招投标 的核心 ,评标方法是否
1 灰色关联分析法的计算步骤
科学合理直接关系到整个招标、投标工作的成败,意
义十分重大 。评标的原则是 “科学、公正、平等 ”,评 灰色理论 由邓聚龙教授于 1982年首次提出。
标的实质是对许多投标方案进行多个指标的评价和 它是分析灰色系统 中各个因素之间关联程度的一种
选择 ,涉及的指标和考虑的因素很多…。 量化方法H“。
因此指标权重的合理确定对于评标结果有着重 1.1 确定最优指标集
要 的影响。而关于指标权重的确定方法 目前主要有 最优指标是在各评价对象的同一指标 中选取最
两大类 :主观法和客观法。主观赋权法是根据决策 优的一个 ,各评价指标的最优值组成 的集合称为最
者对指标的重视程度确定权重的方法 ,例如层次分 优指标集 ,它是各评价对象 比较的基准。最优指标
析法、德尔菲法等;客观法是利用指标的客观数据信 集和各决策对象的指标组成 的矩阵为:
息来确定权重的方法 ,例如熵值法、欧氏距离法等。
Yl Y2 … y
主观法所确定的权重体现了决策者 的愿望 ,对评价 1 l … l
X 1 2
n
结果具有较大的主观随意性 ;客观法所确定的权重 D =
具有较强的数学理论依据 ,但没有考虑到决策者 的
主观意向,两类方法均有一定的局限性 。
1.2 决策矩 阵的规范化
为了兼顾决策者对指标的偏好 ,同时又努力减
由于各个指标单位不 同、量纲不 同,为统一标
少主观随意性 ,本文把主观赋权法和客观赋权法相
准 ,应首先进 行归一化处理 ,得 到规 范化决策矩 阵
结合,即用层次分析法和信息熵法改进灰色关联度
S=( )mXn。其中,对效益型指标按公式 (1)计算 ,
模型,确定各影响指标的组合权值 。
对成本型指标按公式(2)计算 。
收稿 日期 :2011—12—
文档评论(0)