上海水生态重建案例研究（2011-2017）.pdfVIP

上海水生态重建案例研究 上海水生态重建案例研究 　 康丽娟　 曹 勇　 付融冰∗ 摘　要：　 在河道水环境治理方向上， 上海市已经实现了从 “消除黑臭、 改善水质” 为主向 “稳定水质、 修复生态” 为主的转变， 全 市开展了大规模的生态修复， 但距离河道生态修复目标仍有 相当大的距离。 针对中心城区中小河道， 分析导致河道生态 退化和制约其生态修复的主要因素。 以典型河道为例， 建议 中小河道生态修复应本着尊重自然的原则， 因地制宜， 适当 选取人工干预措施， 启动生态系统的自修复过程， 恢复河流 的功能， 实现生态环境保护和河流整治的双赢。 同时， 简要 介绍河道生态修复技术与管理政策， 提出在加快基础设施建 设和开展实事工程项目的同时， 通过政策机制落实河道生态 修复的长效管理， 维护和强化生态修复的效果。 关键词：　 中小河道　 生态修复　 水质污染　 处理技术 一　中心城区中小河道主要生态环境问题 水系是自然环境的重要构成要素， 发挥着生产、 生活用水， 防洪、 排 ∗ 康丽娟， 上海市环境科学研究院水环境研究所， 高级工程师， 博士， 研究方向为湖泊生态学； 曹勇， 上海市环境科学研究院水环境研究所， 高级工程师， 博士， 研究方向为水污染治理； 付融冰， 上海市环境科学研究院水环境研究所， 博士， 研究方向为水污染治理。 １２３ 上海蓝皮书·资源环境 涝， 景观等多方面的功能。 上海市河网密布， 在城市化进程中， 自然水系受 人类活动影响， 逐步失去了自然的形态和结构， 特别是中心城区中小河道， 渠道化严重， 水动力不足， 部分河段依然存在黑臭现象。 河流生态环境不仅 与上海国际大都市的形象定位不符， 更无法满足周边居民对水环境的要求。 （一）河流人工化，生态服务功能下降 中心城区人口密度大， 许多构筑物临河而建， 为稳定河道， 河床过度硬 化现象非常突出， 多采用浆砌块石、 钢筋混凝土护坝等硬质护岸材料， 护岸 结构形式也基本为直立式。 河道硬质化提高了河道抗侵蚀能力与耐久性， 利 于城市防洪、 泄洪， 同时节约了城市土地资源， 也利于建成供人们休闲娱乐 ① 等活动的城市河滨廊道风景线 。 但护岸硬质化完全破坏了河流长期形成的 自然形态， 导致水流多样性消失， 隔绝了土壤与水体之间的物质交换， 使得 土壤、 植物、 生物之间的有机联系被切断， 造成生境异质性降低， 引起水生 ② 态系统退化。 研究表明， 河道硬质化后水生生物种类下降５０％， 甚至更多 。 随着居民对生态环境需求的增加与城市生态化建设的加快， 河流环境综 合整治成为建设生态城市的重要内容。 目前来看， 中心城区中小河道环境综 合整治重视安全和景观效果， 与河流生态重建尚有一定的距离。 在岸带绿化 上， 河道垂直绿化、 背水面绿化、 滨河绿地比比皆是， 部分区段修建了亭、 廊、 水码头， 扩建了亲水河岸绿地等， 增加了河岸绿化面积， 起到了软化硬 质驳岸的效果。 河岸绿化的生态、 景观性大大提高， 但受河流渠道化制约， 河道绿化限于外观上的绿色处理， 对于增进河流健康无大裨益。 以北潮港岸 线绿化为例， 将原有硬质护岸顶部铁质栏杆改为景观植物， 增加了河岸的观 赏性