刑事政策视野下贪污贿赂犯罪罪与罚的教义学审视.pdfVIP

2016年10月 山西警官高等专科学校学报 Oct．，2016 Joumal0fShanxiPo¨ce V01．24No．4 第24卷第4期 Academy 【法学研究】 刑事政策视野下贪污 贿赂犯罪罪与罚的教义学审视 口莫宸屏 (华东政法大学，上海200042) 摘要：刑事政策与刑法教义学的关联日益密切，贪污贿赂犯罪新一轮立法与司法解释的规则调整应 当置于刑事政策框架下进行审视。考察立法与司法解释的沿革、司法实践中的规制重点可以发现，有选择性 地针对重点犯罪从严从厉打击构成我国贪污贿赂犯罪领域的刑事政策。立法上增设对有影响力的人行贿 罪、增补情节作为贪污贿赂犯罪的定罪量刑依据，司法解释在明确“为他人谋取利益”的具体情形时采用承 诺谋利的观点以及由此规定贪污贿赂犯罪与渎职犯罪的并罚原则，都是这一刑事政策要求在刑法教义学限 度内的成功融合；立法上“终身监禁”的规定、司法解释对于不同犯罪数额标准的不同步调整以及所列举的 具体量刑情节，成为此次规则调整中的瑕疵。 关键词：贪污贿赂犯罪；刑事政策；教义学；定罪；量刑 中图分类号：DF636；D924．392文献标识码：A 近年来，贪污贿赂犯罪频发，严重妨害国家机关 司法回应。对此具体规定的得失评价，不应回避刑 机能的正常发挥，衍生出极大的负面影响。对于贪 事政策上的要求。以是，笔者拟以贪污贿赂犯罪的 污贿赂犯罪的系统治理，已经成为不可轻忽的问题， 刑事政策为起点与框架，以教义学上的刑法原理为 刑事规制策略在其中作用举足轻重。在《中华人民 工具与限制，审视立法与司法解释中贪污贿赂犯罪 共和国刑法修正案(九)》(以下简称《刑法修正案 定罪与量刑的主要规定，评断其得失、行止。 (九)》对贪污贿赂犯罪在立法上予以更定之后，最 一、贪污贿赂犯罪刑事政策探微 高人民法院、最高人民检察院在广泛调研的基础上， 出台了《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干 在刑法日益刑事政策化的背景下，刑事政策上 问题的解释》(以下简称《解释》)，将法典中诸多原 的需求成为刑法制定与解释的指导性存在…。贪 则性的规定予以细化、明确。较为引人注目之处包 污贿赂犯罪最新的立法变动与司法解释是当前反腐 括：大幅提高贪污贿赂等犯罪的起刑点；不再以数额 的高压态势与政治环境的产物。因此，明确与贪污 为贪污贿赂犯罪的唯一量刑标准，情节与数额一道 贿赂犯罪相关的刑事政策的具体内容，对于规制贪 成为量刑的依据，并进一步列举了情节的具体内容； 污贿赂犯罪刑事治理规则的理解至关重要。 明确了受贿罪中“为他人谋取利益”的具体行为内 “刑事政策探讨的问题是刑法如何制定，以便 容；贪污贿赂等犯罪与渎职犯罪并罚。此司法解释， 其能最好地实现其保护社会的任务。刑事政策与犯 甫一公布，就引发学界高度关注，多位学者从教义学 罪的原因联系在一起，它探讨如何描述犯罪构成要 层面进行解读，一时各有臧否。笔者认为，此次贪污 件特征，以便与犯罪的实际情况相适应；它尝试确定 贿赂司法解释，很大程度上并非由教义学体系内部 在刑法中适用的制裁措施的作用方式；它斟酌允许 的逻辑演绎所推动，而是社会治理压力之下的一种 立法者将刑法延伸到何种程度以便使公民的自由空 收稿日期：2叭6—09—01 作者简介：莫宸屏(1992一)，男，江苏泰州人，华东政法大学2015级刑法学硕士。 一20— 万方数据 2016年第4期