建筑边坡规范中几个问题..ppt

建筑边坡规范中几个问题;一、边坡安全系数的几种定义 二、边坡稳定安全系数几种极限分析 方法的分析与选取 三、关于不平衡推力法显示解 四、地震情况下的稳定分析 五、新规范中修改了稳定安全系数 六、6.2.8条中，原规范 现改为 七、岩体结构面实用分类方法研究 ; 　　一、边坡安全系数的几种定义 1、强度储备安全系数 采用减少强度的安全系数，减少抗滑力，国际上和国内水利、水电规范明确采用这种安全系数 ;求 两种方法:直接解，降低 与;2、 超载安全系数; 方法;不同定义滑坡推力不同;二、边坡稳定安全系数几种极限分析方法的分析与选取;1、侧向土压力计算;2、侧向岩石压力计算;3、倾斜边坡侧向土压力计算;4、二阶边坡侧向土压力计算;材料的受力过程（弹性-塑性-破坏） 材料受力从弹性到塑性再到破坏。 (1)弹性状态—材料受力后变形，但可恢复 . (2)材料满足屈服准则，进入塑性。 (3)塑性状态—材料出现不可恢复的塑性变形 (4)材料满足破坏准则， 材料分离破坏。 (5)破坏状态—目前尚无 破坏准则，但材料整体 破坏可采用极限分析法;传统极限 分析法分类 条分法： （1）非严格条分法 采用两个平衡方程求3个未知数，滑面底部反力，安全系数与条间作用力的方向，需要假设条间作用力方向 ;（2）严格条分法 采用3个平衡方程求4个未知数，滑面底部反力，安全系数与条间作用力的方向及其位置，需要假设条间作用力方向或位置;编 号;编 号;评述与选用;６、增加了对复杂情况可采用数值 分析法（数值极限分析法）的规定;? ; ;计算安全系数有一定误差,有时不大，有时很大，偏于危险 计算滑坡推力偏大，是当前滑坡计算中安全系数低的原因，安全系数1.15相当于1.25 结论：不采用显示解，2004年后颁布规范，５个规范已修改。 ;滑面形成示意图;计算简图;四、地震情况下的稳定分析;采用国家现行标准《建筑抗震鉴定标准》 （GB50023） ρ—地震角; 水平地震系数;各规范都将建筑抗震规范中的水平地震系数乘以综合影响系数，取1/4，由此得到综合水平地震系数 ，目前地基规范、铁路、公路、水利规范都这样做。;五、新规范中修改了稳定安全系数; 安全等级 计算方法;3、原考虑抗震安全系数采用1.2、1.15、1.10，后来有人提出是否过高，改为1.15、1.10 、1.05， 这个安全系数与铁路等规范基本一致， 经计算，７度烈度，一般建筑边坡提高推力5%~10%；8度烈度，一般建筑边坡提高推力13%~20% 考虑地震作用后推力增加不多，用上述安全系数一般达不到控制工况; ; 使用过程中发现，原规范6.2.8条公式算出的压力值远大于6.2.3条的计算值。 这次规范修编中，通过试算发现岩石坡面与填土间的摩擦角对计算压力值的影响很大。 当 较小时，按6.2.8公式计算值比6.2.3条远远偏大，甚至大于静止土压力 本次修编中适当增加岩石坡面与填土间的摩擦角，使得公式6.2.8与公式6.2.3 计算的值比较协调。; ;2. 当前各种规范采用的实用分类方法;（2）国标《水利水电工程地质勘察规范》（GB50287-99） ;（3）国标《建筑边坡工程技术规范》 （GB50330-2002）;结构面结合程度;结构面结合程度(续);3.岩质边坡结构面实用分类方法研究;3.2 实用分类方法的研究思路;岩体结构面实用分类与原规范比较表;表7 岩体结构面实用分类与原规范比较表;表7 岩体结构面实用分类与原规范比较表（续）;3;4;结构面的结合程度;结合 差与 很差;类型;２;２ 续;３;续 ３;４;５;3.3 岩体结构面实用分类方法;起伏度：当≤1%，平直；1％≤2%时，略有起伏，2％时为起伏，其中，为连续结构面起伏幅度（cm），为连续结构面取样长度（cm），测量范围一般为1～3m。 粗糙度：很光滑，感觉非常细腻如镜面；光滑，感觉比较细腻，无颗粒感觉；较粗糙，可以感觉到一定的颗粒状；粗糙，明显感觉到的颗粒状。;(4)新规范的修改内容与理由 1 类结构面;2 类结构面;2)对结合较好的钙质胶结结构面，岩壁为软岩岩壁，起伏粗糙，张开度3mm，也为2类结构面。 基本理由：当岩壁是硬岩或较软岩时，本条表述为1类结构面。本条主要考虑到软岩在遇水状态下强度降低较快，应用中应更加谨慎，因此当为软岩岩壁时降低到2类结构面。 ;3) 岩壁分离，但结构面无充填或岩块、岩屑充填，起伏粗糙，岩壁为硬岩或较软岩，也为2类结构面。 基本理由：岩壁起伏粗糙,无充填或岩块岩屑充填时,具有较高的抗剪强度,可达到2类结构面;3 类结构面