致功率资源和码资源的利用率低,造成资.PDFVIP

影响 HSDPA组网的几个因素 王常安 上海电信新业务开发拓展中心 HSDPA 作为 WCDMA 的增强技术，通过 分合理地预计业务模型，合理分配 R99 和 对 WCDMA R99 结构的小幅修改，在物理层 HSDPA 功率资源及码资源。 新增 HS-PDSCH、HS-SCCH和 HS-DPCCH等 3 HSDPA 独立载频方案，就是为 HSDPA 个信道，同时采用自适应调制和编码 业务分配一个独立载频，另外再为 R99 的 （AMC）、混合自动重传（HARQ）、快速调 CS 业务和低速 PS 业务分配一个载频。其 度（Fast Scheduling）等关键技术，实 优点是 HSDPA 与R99 网络互不影响，避免 现了高性价比、高下行带宽、面向分组的 了复杂的码资源和功率资源规划；可分配 无线宽带接入业务。 给 HSDPA 的功率资源和码资源大大增加， 引入 HSDPA 会对原来的 WCMDA R99 支持更高的小区吞吐量和用户数据下行 网络规划产生什么影响？本文将根据实 速率。但是，采用独立载频组网方案存在 验网的测试数据和仿真计算结果，同时结 资源利用率不高的问题，特别是在 3G 网 合上海本地的具体情况，分析影响 HSDPA 络建设初期，语音业务和数据业务的容量 组网建设的几个主要因素。 需求都不高，为它们各分配一个载频将导 致功率资源和码资源的利用率低，造成资 载频分配 源浪费，增加建网初期的投资成本；另外， HSDPA 的载频分配可以采用两种方 HSDPA 和 R99 业务分别承载在不同的频率 式：独立载频方案和 HSPDA/R99 共载频方 上，对于 CS和 PS 并发业务而言，需要在 案。 UE 端有两套收发信机，增加了终端成本， HSDPA/R99 共载频方案就是在一个载 不利于业务的推广。 频上，分配一定的功率资源和码资源用于 试验网测试数据显示，在独立载频情 HSDPA 业务，剩余的部分用于 R99 业务。 况下，分配给HSDPA的功率资源可以很大， 这种方案的优点是R99业务与HSDPA业务 达到 14W 左右，且码资源数量可以在 1～ 共享资源，资源利用率高，投资省；同时， 15间任意分配。当HSDPA分配功率为14W、 实现 R99 与 HSDPA 并发业务简单，避免 5 个码的情况下，单小区最高下行速率可 HSDPA和R99采用不同频率而导致的UE小 以达到 1.6~1.7Mbit/s，非常接近理论值 区选择、小区驻留等问题。但它的缺点在 的 1.8Mbit/s。但是，在共载频情况下， 于 HSDPA 的引入将带来覆盖/容量收缩问 由于需要考虑 R99 的功率分配，因此，分 题，并产生 R99与 HSDPA各自业务的功率 配给 HSDPA 的最高功率不能超过 10W，否 资源及码资源分配策略问题。一般 R99 网 则会出现系统服务不稳定的现象。 络的下行负载设计为 75%，当引入 HSDPA 建议在进行 HSDPA 规划和建设时，可 后，小区下行负载将提升，可能到 90%甚 根据当地业务模型和