浅析《谏逐客书》的公文写作特点.docVIP

浅析《谏逐客书》的公文写作特点 浅析《谏逐客书》的公文写作特点 先秦李斯的《谏逐客书》在《昭明文选》的《上书》部分，被列为《上书》之首，是我国古代的公文名篇。这一上书是在秦王赢政十年，因韩国经常受到秦国的攻击，濒于灭亡，为挽救这种危局，韩国就派一个水利专家名叫郑国的到秦国， 劝说秦王兴修水利借此消耗秦国的国力，使秦国不能向东攻韩。后来韩国的图谋暴露，秦国一些目光短浅的贵族、大臣却因此得出一个可笑的结论：认为别的诸侯国的人来秦国做官的，多半是为他们的本国君主来游说，来做奸细的，因此，要把别的诸候国来的人一律赶走，秦王于是下令逐客。而李斯本人是原楚国上蔡人，后入秦做客卿，当然也在被逐之列。在这个紧急关头，李斯要面君已不可能，客观条件迫使他给秦王上了《谏逐客书》，对秦国是否该任用客籍人的问题，力陈利弊，驳斥逐客令。秦王收阅了李斯的上书后醒悟过来，废除了逐客令，恢复了李斯的官职，后来李斯在帮助秦始皇统一中国的事业中，起了很大的作用。 此文乃书中之上乘，也是我国古代应用文的典范之作，体现了应用文的种种特性。 　　1 体现了公文写作庄重、准确、简明的语言特征 　　公文写作既然是一门写作，它必然本文由论文联盟http://www.LWlM.COM收集整理具有写作的一般用语特征，它并非与艺术的天地无缘，也就是说它也要讲究生动活泼，也要注意艺术形象。当然公文写作毕竟与文艺写作不同，公文的策令性与实用性决定了公文写作的用语特征应当是庄重、平实、简明。但是，庄重不等于刻板，平实也不等于枯燥、简明更不等于单调。公文语言应在不失庄重、平实的情况下，力求形象、生动、活泼。同时公文在要求人们做什么，或不做什么时，为使对方易于接受，引起联想，促其思考，可把话讲得谦和一些，婉转含蓄一点。《谏逐客书》是写给一个特殊的读者秦王看的，旨意又是反对这个操生杀大权者收回逐客成命，因此，这个奏疏的成败得失，不仅关系到秦国的命运，而且关系到李斯本人的利害，这就要求奏疏特别注意策略和分寸。又因当时韩国水工事件，已闹得朝野上下沸沸扬扬，秦国贵族借机排斥打击客卿，矛盾十分尖锐。对此，李斯是有意只字不提，只用臣闻吏议逐客六字，轻描淡写，一笔带过，而且态度谦卑，用语婉转、含蓄，语调平和，但外柔内刚，发人深思。这就避开了对主张逐客的权贵们的刺激，绕过了许多可能发生的是非纠缠，并给秦王留下了回旋余地，便于他收回成命。 　　这实实在在是一种语言艺术的表现。除此之外，公文不是诗歌，不讲究和辙押韵，但是，为了公文表述的需要，必要时也可动用对偶、排比、比喻等句式，把语言表达得明快而带节奏，给公文阅者一种语言的美感，有利于人们加深对公文基本观点和中心思想的理解。《谏逐客书》一开始讲历史上客卿的贡献，说秦惠王用张仪之计，拔三川之地，西并巴蜀、北收上郡、南取汉中。包九夷、制鄢郢，东据成皋之险，割膏腴之地，遂散六国之纵。 说昭王得范雎，废穰侯，逐华阳、强公室、杜私门。象这样流畅的铺叙、精彩的排比对偶贯穿全篇，又如讲信用客籍人说太山不让土址，故能成其大；河海不择细流，故能就其深；讲如不信用客籍人说使天下之士，退而不敢西向、裹足不入秦，此所谓藉冠兵赍盗粮者也，比喻极其生动。并且全文排句接踵联翩，语意畅达，气势充沛，感染力极强。同时，不少排句有对偶特点， 增强了句式的对称美和音调的节奏感，大大强化了语言的说服力量。 　　《谏逐客书》是写给一个特定的读者秦王的，这是一个掌握着生杀大权的人，要改变他的政治主张谈何容易。李斯的用语庄重、准确、简明。臣闻吏议逐客，窃以为过矣，文章开篇亮明观点。臣闻一词避实就虚，把逐客之实化为听说之虚 ，以谦恭的方式试探。吏议逐客避重就轻，因为人人都知道决定逐客的在王而不在吏，把逐客之事说成是吏之所为，且轻描淡写，一笔带过，就给秦王收回成命留下很大的弹性空间，给自己和秦王都留下了进退自如的充分余地。窃以为过矣即私下里认为错误，只代表个人观点，无强加于对方之嫌，还能引起阅读者对下文过在何处的关注。短短十一个字的开头，隐藏着很多玄机，可谓匠心独运。 　　2 体现了应用文结构的形式美特征 　　《谏逐客书》 在结构上充分体现了整齐、有序的形式美特征。全文分五个自然段，开篇提出总论点。说明逐客是错误的，统领全文。第二、三、四自然段从秦国历史上四位君主因重用客卿而成就大业的历史史实，说明客卿在成就大业中不可忽视的作用。从秦王喜爱的珠宝、美色、音乐都是别国所产，说明秦王是重物、轻人，不是统一天下英主所为。从理论上阐明纳客就能无敌于 天下，逐客是 削弱了自己资助了敌国，害己利人。最后一个自然段针对前面各段总结全文。士不产于秦，而愿者众，总结第二段 。今逐客以资敌国，损民以益仇，总结第四段。最后一句求国无危，不可得也，把逐客的危害引伸到了极点，照应了开篇的总论点。全文结构有章有法，整齐并有秩序地分布。作