高齢者におけるライフレヴューと 理社会的発達の関連.pdfVIP

文京学院大学人間学部研究紀要Vol.12, pp.323 ～340, 2010.12 高齢者におけるライフレヴューと 心理社会的発達の関連 ＊ ＊＊ 五ノ井　仁美 ・下仲　順子 Key Words : 高齢者，ライフレヴュー，統合対絶望，不死対消滅 問題と目的 2 1 世紀に入り，我が国の高齢者人口は増加の一途をたどり，2010 年には人口の22.7% が高 齢者という高齢社会となった．65 歳以上の高齢人口比率の推計を行った人口問題研究所（2008） の報告によると，2055 年には総人口の40% 近くが高齢者になるという推計を発表している． WHO （2003）は2000 年より，健康であり，自立した生活を送ることのできる期間を指す健康 寿命を用いて各国の比較を行ったが，そこでも日本は世界一となり，現在においてもこの記録 は維持されている．このように，我が国では寿命の伸長に伴い，高齢期が延長され続けており， 長くなった高齢期をどのように生き，生をまっとうするかという発達課題の達成が問われるこ とになる．Erikson （1982）は，生涯にわたる心理社会的発達段階の中で高齢期の発達課題を「統 合対絶望」と提唱した．統合の段階では，これまでの人生を全体として肯定的に受容できるか どうかに向き合うことになると述べており，自分の人生の事実を受け入れることにより，死に 対してそれほどの恐怖感をもたずに立ち向かうことができることを意味している．近年では， 深瀬 ・岡本 （2010）が高齢者を対象に面接調査を実施し，Erikson の心理社会的発達課題の達 成について図式化している．高齢期において人生を肯定的に受容するためには，経験したネガ ティブな体験をも消化し，認めなければならない．それには苦痛を伴うこともあるが （Butler,1963），自身の存在を認めることができれば今後来る 「死」への準備となる．そのため， 高齢者にとって統合を達成することは重要であるといえる． Erikson Erikson （1997）は，寿命の伸長化と共に高齢期が長くなったことから，老年後期 　＊大学院人間学研究科 ＊＊人間学部心理学科 －323 － 高齢者におけるライフレヴューと心理社会的発達の関連（五ノ井仁美・下仲順子） を想定した発達課題として，老年的超越性を加えている．老年的超越性とは，発達の失調的傾 向を超越し，死への恐怖を超えて，未知の世界への通路を与えられることと述べている．これ を受け，Newman Newman （2003）は，75 歳から死に至るまでを超高齢期 （very old age）とし， 新たな発達課題として 「不死対消滅」を提唱した．多くの人々は，75 歳を超えて，死への態 度に自身の焦点が向く．彼らは切迫した死についての不安を経験し続けているにもかかわらず， それを打破し，死の恐怖に立ち向かう勇気を持つ．すなわち，差し迫った死の自覚と不死への 希望の高まりが生じると言える．人生が長くなることで，自身の死が信じがたいものとなり， しかし，人は皆死ぬことはわかっているという矛盾に苦悩するが，残りの人生をまっとうする こと，そして自身の歩んだ道が次世代に残って行くことを実感することで不死を達成する．一 方消滅では，死が間近に迫る中で自身の存在が消えてしまうことの恐怖のみに支配されること を指す．この発達課題は高齢期の統合対絶望に含まれる概念であるが，超高齢期になるとより 身近に直面しやすい問題となる．この不死対消滅に関しての研究として，Cicirelli （2002）は， 不死性に対する信念が死に対する恐怖を緩和するか検討し，消滅への恐怖は宗教心が弱く，ソー シャルサポートが少ないこと，外的な影響が強いことが関連することを明らかにした．さらに， Fry （2003）では，自己効力感が消滅である死の恐怖を説明することが示唆され，この自己効 力感の中には健康的であること，試行錯誤的に物事に挑戦する力が最も強力な説明変数となっ ており，自己