国际关系现实主义范式安全理念研究.pdf

第33卷第 1期 (社会科学版) Vo1．33，No．1 2017年 1月 JournalofShandongUniversityofTechnology(SocialSciences) Jan．2017 国际关系现实主义范式安全理念研究 王 柏 松 (山东理工大学 法学院，山东 淄博 255000) [摘 要] 国际关系理论形成和不断演进的主要动力就是国家对其安全问题 的关注。任何一种理论范 式对这一问题都给予了特别关注，并对安全的获得与维持提出不同的理论主张。西方国际关系理论中的现实 主义范式很早就对安全研究进行了宏观思辨和理论思考 ，现实主义发展的历史可以说就是一部安全研究占主 导的历史。从古典现实主义、新现实主义到新古典现实主义，在具体的安全追求上不尽相同，在看待安全问题 上有不同的分析方法，在理解安全问题上有不同的价值选择，但它们都关注权力和安全这对矛盾，并一致认为， 国际社会是处于无政府状态的，国家只有把最大限度地追求权力或安全作为 目的，其安全才能得以保障。 [关键词】 国际关系；现实主义范式 ；安全观 [中图分类号】D815 [文献标识码]A [文章编号]1672—0O40(2017)01—0029·06 国家安全问题对现实主义范式来说，始终是 是现实主义范式对安全思索的一个重要设想。古 一 个关注的焦点。 “现实主义理论是安全研究中 典现实主义大师汉斯 ·摩根索在 《国家间政治》 最为广泛的分析视角”¨ 。20世纪 3O年代，现 一 书中对均势思想进行了系统性阐释，使均势理 实主义与乌托邦 自由主义展开激烈交锋并最终取 论成为现实主义的一个重要合理内核。摩根索均 胜，由此奠定了它在国际关系范式研究中的支配 势思想的逻辑出发点是国家对强权政治的不断渴 地位。现实主义是国际关系理论中最大和最复杂 求，他的均势理念蕴涵着权力均势思想。摩根索 的一个范式，是由古典现实主义、新现实主义和新 强调：“若干向往强权的国家，各 自试图维持现状 古典现实主义等许许多多不同分支构成的一个集 或推翻现状，最后必然会导致一种称为均势的格 合。虽然这些分支有较大的内涵差别，但它们都 局及 旨在维持这种结构的政策”，“均势和 旨在维 承认并坚持一些共同的安全论断。 “在这里，也 持均势的政策不仅是不可避免的，而且在由主权 许可以借用数学的语言来表述，即我们不能找到 国家组成的大家庭中，它是必不可少的稳定因 它们的 公‘约数 ’，但可以总结出它们的 公‘倍 素”[3]2锄。据此，一些国家无论对均势现状的 数”“。。概言之，现实主义各个流派都把突出 维护还是推翻，其根本都是在追求权力。这种权 国家安全问题导向，把如何处理权力与安全的矛 力均势是使主权国家能够得以稳定以及使国际规 盾作为其理论研究重心。现实主义范式对安全问 则、国际机制运行的基础和条件，也是国际社会任 题的思索主要体现在以下几个方面。 何一个主权国家都无法摆脱的特定情形。新现实 主义权威代表人物肯尼斯 ·沃尔兹也强调：“均 一 、 谋求权力均势 势如被破坏或被推翻，迟早都会 以新的方式重建 无论是古典现实主义还是新现实主义，都把 起来”[419o-152，均势最终形成的趋势就会必然出 均势作为国家对安全追求的一个普遍模式。均势 现，尽管从常规意义上理解的均势