拜耳水稻种子处理剂示范报告..docVIP

拜耳水稻种子处理剂示范报告 　　[中图分类号] S511 [文献标识码] A [文章编号] 1003-1650 （2016）08-0155-01 1 试验目的 验证供试药剂施用剂量在田间对水稻病害的防效；明确供试药剂持效期；探究阿马士（氟唑菌苯胺）对恶苗病、纹枯病的防效，入田（异噻菌胺+肟菌酯）对恶苗病、叶瘟的防效，顶苗新（种菌唑+甲霜灵）对恶苗病的防效；与对照产品比较的技术特点和优势 2 试验地点及条件 2.1 地点：富锦市二龙山镇双河村 2.2 作物和栽培品种的选择，水稻（龙粳31 ） 2.3 试验对象的选择 阿马士（氟唑菌苯胺）对恶苗病、纹枯病的防效，入田（异噻菌胺+肟菌酯）对恶苗病、叶瘟的防效，顶苗新（种菌唑+甲霜灵）对恶苗病的防效 2.4 作物栽培及环境条件本试验为大棚育苗，试验各处理均在一个大棚内，栽培管理条件一致。试验于3月30日浸种，浸种7天，4月11日播种，采用机械播种，5月14日插秧，采用机械插秧，插秧规格为9×4寸。每个小区单插，各处理安排在同一个自然池子里 2.5 试验设计和安排 3 药剂 3.1 试验药剂 阿马士、顶苗新、入田，均为德国拜耳作物科学公司生产 3.2 对照药剂 25%咪鲜胺乳油，江苏辉丰农化股份有限公司生产 3.3 药剂用量与施用方法处理1、阿马士+EC104，干种包衣晾干后清水浸种用量10+2（ml/千克种子）；处理2、入田+EC104，干种包衣晾干后清水浸种，用量20+2（ml/千克种子）；处理3，顶苗新，药剂浸种，用量4（ml/千克种子）；4、阿马士+入田+EC104，干种包衣晾干后清水浸种，用量10+20+2；处理4，25%咪鲜胺乳油，药剂浸种3000倍液；处理6，空白对照 3.2 小区安排 3.2.1 小区排列采取两次重复随机区组排列 3.2.2 小区面积和重复小区面积（或植株数）：每个小区苗床面积6平方米（36盘），本田面积100平方米。重复次数：设不设重复 3.3 防治其他病虫害的药剂资料。于水稻插秧前一天使用10%吡虫啉30g/100平方米，防治水稻潜叶蝇 ，本田采用莎稗膦、吡嘧磺隆、丙草胺除草 4 调查、记录和测量方法 4.1 气象及土壤资料 4.1.1 气象资料：3月25日，天气晴，拌种包衣在室内进行，温度12.5℃，空气相对湿度75%；3月30日，天气晴，浸种在室内进行，无供暖，温度12.5℃，空气相对湿度80%。详细天气情况见附表1、2 4.1.2 土壤资料 苗床土壤类型为草甸黑土，土壤ph值为6.5，有机质含量为4.10%；本田土壤类型为草甸黑土，土壤ph值为6.7，有机质含量为3.0%。4.2 调查方法、时间和次数 4.1.3 恶苗病防效调查：起秧前（5月6日）及抽穗前（7月15日）调查。按四次重复调查，方法为五点取样法，苗床每点调查100株，本田每点调查20穴 4 1.4 水稻纹枯病防效调查：在水稻孕穗末期（7月23）日调查。按四次重复调查，每小区五点取样法，每点调查相连5穴，共25穴，记录总株数、病株数和病级数 4.1.5 水稻稻瘟病叶瘟调查：于水稻孕穗末期（7月23）日调查。按四次重复调查，每小区五点取样，每点50株，每株调查剑叶及其以下两片叶 4.1.6 对作物生长影响调查：记载出苗50%的日期，于4月19日调查出苗率，移栽前观察及测定各处理区秧苗的株高，百株鲜重，根数，带蘖率等 4.2.5 产品的产量和质量：收获时单打单收测定小区产量，同时每小区随机选1平方米，调查穗数和单穗种子粒数、千粒重 5 结果与分析注 5.1 根据苗床调查，阿马士、入田、顶苗新、入田+阿马士处理小区水稻秧苗的长势明显优于对照药剂咪鲜胺处理，特别是顶苗新和入田+阿马士优势明显，对水稻秧苗具有明显的促进生长作用，具体表现为与对照药剂以及空白对照相比，出苗率略高，株高、百株鲜重、根数优势明显，并且目测试验药剂小区秧苗叶色深绿，营养状态好 5.2 对恶苗病防效调查 采用新复极差（DMRT）法对试验数据进行方差分析。通过移栽前苗床调查以及插秧后分蘖盛期较正调查，试验处理1-4对恶苗病的防效分别为92.50%、92.08%、75.28%、93.06%，除顶苗新处理对恶苗病的防效较差与其它试验处理间差异显著外，其它处理对恶苗病的防效较好，处理间差异均不显著。而对照药剂对恶苗病也有较好的防效，为88.06%，与顶苗新处理间差异显著，与其它试验药剂处理间差异不显著。抽穗前调查，试验处理1-4对恶苗病的防效分别为89.56%、91.50%、81.28%、89.39%，处理间差异不显著，对照药剂对恶苗病的防效为89.53%，与4个试验药剂处理间相比对恶苗病的防效差