编码测验与`符号搜索测验作为认知内表型稳定性探讨.docVIP

编码测验及符号搜索测验作为认知内表型的稳定性研究 　　[摘要】目的 探索编码测验、数字符号编码测验及符号搜索测验作为认知内表型的稳定性。方法 从重庆市主城区募集6～16岁的双生子，共募集122对双生子，用数字符号编码测验及符号搜索测验对双生子进行认知功能测定。并采取双生子颊黏膜标本以提取DNA进行卵型鉴定。分析三个测试的得分情况，评估双生子两个个体分值的相关系数。结果 最终有卵型鉴定结果的双生子共102对，同卵双生子组（以下用MZ表示）和异卵双生子组（以下用DZ表示）的年龄及性别分布无显著性差异（P0.05），MZ组及DZ组编码测验、cording B及searching B相关系数分别为0.687和0.433，0.837和0.820，0.776和0.678，结果显示均有显著相关（P99%。通过这种遗传分析，单卵双生子的可靠性可以达到0.1999 1.3统计学方法 2结果 2.1 MZ组和DZ组一般人口学资料 共纳入双生子122对，有卵型鉴定结果的共102对。其中同卵双生子54对，异卵双生子48对 对两组双生子的性别、年龄分别进行X2检验及t检验，结果显示差异无统计学意义（P0.05）。见表1 2.2 MZ组和DZ组数字符号编码测验及symbol-searching B、symbol-cording B测验正态性检验 102对双生子分为同卵组及异卵组，进行数字符号编码测验及symbol-searching B、symbol-cording B测验，对三个结果的得分进行Shapiro-Wilk正态性检验以确定相关分析统计方法，结果示除了DZ组searching B分数不符合正态分布外，其余均符合正态分布。见表2 2.3 MZ组与DZ组编码测验及符号搜索测验在双生子问两个个体之间相关分析 将102对双生子按卵型鉴定结果分为同卵双生子及异卵双生子。将两组同时按大小双原则再行分组，根据编码测验、searching B及cording B分值情况分别对双生子中两个个体进行双变量相关分析，并比较两组的相关系数。根据上述正态检验结果，由于DZ组searching B的分值不符合正态分布，故进行双变量的Spearman相关分析 用Fisher函数法将r值转化为Z值。估计MZ组Z值的95%CI及DZ组的Z值。从表3中可见编码测验、searching B及cording B的分值在双生子对大小双间有显著相关，且对比95%的可信区间发现两组相关系数具有可比性。三项测验分值的双生子对间相关系数MZ组均大于DZ组 3讨论 迄今为止精神疾病的发病机制仍未明确，大量家系研究和双生子研究显示遗传在其中发挥重要作用。但对疾病的遗传学研究尚未得到一致的结论，如精神分裂症及双相情感障碍存在很多交叉基因，多年研究结果未发现与疾病相关的特异性基因。并且现有的精神疾病诊断和分类标准缺少生物学基础，传统的遗传研究仍未明确病因。内表型处于疾病和遗传基因之间，与遗传基因的联系更密切，内表型正在此基础上提出，目前内表型在精神医学中的应用还处于初步阶段。 　　探索内表型的稳定性除了家系研究以外，双生子研究也是分析和研究这一问题的重要方法。双生子研究的创始人Galton认为双生子的研究对探讨遗传因素和环境对人性格和智能形成的影响。瑞典从1959年即开始开展双生子研究工作，拥有1886年以来出生23 000对性别相同的双生子病史资料。英国伦敦精神病研究所于1996年建立研究儿童早期发育的双生子研究，15000对双生子已进入该研究登记系统，研究显示相同基因可能对儿童早期的语言和认知功能有重要作用。长期以来我国一直没有大规模的双生子登记系统，近年来该状况已开始改善，2002年青岛地区建立起有8583对双生子的信息库，为评价遗传、环境因素与慢性疾病发生的关系及易感基因等研究打下基础。但采用双生子研究的方法对儿童青少年精神卫生问题及认知发育的病因研究还有待启动。部分研究显示儿茶酚胺系统的基因DRD4、DAT1、COMT基因可能与一些儿童期的精神障碍发生有关，而与这些基因轻度相关的内表型存在异常，双生子研究探索儿童精神障碍的内表型稳定性具有重要意义 本研究采用韦氏儿童智力测试中编码测验及韦氏儿童智力测试第三版中的symbol-searchingB、symbol-cording B测验测量认知加工中信息处理速度和启动过程，同时测定随机自由回忆和线索性回忆功能，通过比较同卵双生子组和异卵双生子组中两个个体的相关系数，定性的了解这部分认知功能受遗传因素影响较多。结果显示上述测验指标所反映的认知功能同卵双生子组及异卵双生子组的两个个体问均有显著相关，且同卵双生子组两个个体间的相关系数高于异卵双生子组。结果提示symbol-search