写作电子版短论.ppt

《温州都市报》２００５年４月１７日“有话直说” 　　一位７９岁的老人，从１９８２年收养第一名弃婴算起，２３年来，共抚养照看了２００多名孤弃 　 　儿。去年９月，她被山东胶州评为“慈善大使”。这位可亲可敬的“妈妈”，名字叫梁志云。 　　　　　　“慈善榜”：咋没有穷人的位置 　　　读罢梁志云的故事，相信每个人都会被长久地感动。２３年，２００多名孤儿，你想想看，这背后该有多少困难，多少辛劳，多少催人泪下的爱的细节啊！ 　　　无限景仰中，我一下地想起了那个正炒得沸沸扬扬“２００５年胡润慈善榜”，想起了那些因年捐亿金、万金而赫列榜上、名扬四海的慈善家们，不 　禁心生疑窦：既然称之为“慈善榜”，那为什么只认钱，而不认“爱”呢？“慈善”什么意思？慈善就是指对人关怀、富有同情心。你富人捐钱捐物算慈善这 　没错，而我穷人捧出爱心，情系他人，感天动地，当然也算是慈善之举了。可“慈善榜”上凭啥就没有一位“梁妈妈”式的人物呢？你这能叫“慈善榜”吗？充其量只能叫个“捐赠榜”而已。 　　　“慈善家”不应该是有钱人的“专有名词”，“慈善榜”当然也不应该是富人“独领风骚”之榜。这榜上必须写有“穷人慈善家”的名字，比如梁志云。 　　　　（吴应海） 虎照门始于作伪 终于无耻 ?? “虎照门”在网上最热闹那会儿，我曾 引用严复的“始于作伪，终于无耻”来预判它的结局。经历了漫长的等待，旬阳法院用毫无悬念的一审裁判为此作出了最后一个注脚。 　　　?我不知道为何跑龙套的周正龙会坚持造假是其一人所为，但这种把所有问题都自己扛的个人英雄主义，足以让那三级政府相关部门的干部无地自容。 　　　他们的沉默，衬托出的是一个“超级骗术家”的形象——一个连电脑都没摸过的猎人，一个长期与大山为伴的向导，一个只知 　道村里那点“屁事”而不知“PS”为何物的农民，居然以极其简陋的方式(按官方公布的信息，即仅靠折叠年画拍的虎照)，骗过了三级政府相关部门大大小小数十名官员。这是一个人间奇迹，更是“老千界”的经典范例。周正龙有“英雄”事迹如此，足以担当骗术界的盟主之位。当务之急，应从狱中向同道中人广发英雄贴，上书：此地钱多，官傻，速来。 　　 　　　　我其实也佩服这些“戒急用忍”的一众官员，他们宁愿选择污辱自己的智商，也不愿承认自己内心里其实早已识破了“虎照”的真 　假——这是何等的大智若愚！若承认自己明知周正龙的虎照为假，那就等于承认了自己与周正龙合伙诈骗的共谋身份。只不过，周欲诈骗的是2万赏银，而官员想要诈骗的，却是上千万的国家配套资金。这样的大案要案，即便是诈骗未遂，在刑法上也够受的了。两害相权取其轻，只要能过关，就算要官员把自己自贬为白痴，他们也会心甘情愿。  　　　因而从一开始，我对旬阳法院的一审就没有任何期待。事实上，旬阳法院在开庭前也已解释得非常清楚，“周正龙案只是一个 　普通的诈骗案。甚至还有知情者在早几天就公开声称，周正龙案极有可能当庭宣判。我宁愿相信这是一次有意的放风而不是一次合理的推断。虎照门案件虽小，影响却大。循中国司法的潜规则，即便是注定的结局，一审法院的最佳选择仍是暗中逐级报送请求上断。先定后审那点事，并非自周正龙案始，也绝不会在周正龙案终。若按南京彭宇案中的断案逻辑，我们也可以说：依常理推测，周正龙案一审裁判文书上那些署名的法官们，其实也跟周正龙同病相怜。他们不过只是一些出现在前台的替身而已。 　　　媒体报道打虎斗士郝劲松在庭外撑开了一把伞，上面写着“周正龙＝替罪羊”。也许，对于一个“跑龙套”的替身 　演员来说，他的归宿只能是羊。在这个权利贫困而权力无限富有的时代，作为个体的我们其实和周正龙一样，常感无从选择。 　　周正龙一开始就走了这条不归路，他走得义无返顾。他在羊的门后逐渐消失的背影，令人无限唏嘘。 声音：请公正对待周正龙 　　　　　周正龙罪行有多严重 　　让周正龙上诉天塌不下来　 　　　　　周正龙后面的“水”很深？　周正龙只是一个替身演员　 　　　　　不要揪住周正龙不放 　　就该揪住周正龙不放 　　 　　周正龙不是“一个人在战斗”　　　 　　　　“纸老虎”案周正龙只是替罪羊 　　 　　打掉了苍蝇，没有打到老虎 周正龙被捕，为什么我们没有胜利快感？ 　　周正龙拍虎将娱乐至死? 　　周正龙案怎么像葫芦僧判葫芦案 　　是谁在将周正龙逼上梁山 　　骑在虎背上的岂止是农民周正龙 　　 　　　周正龙不是“一个人在战斗”　　 　　６月２９日上午，陕西省政府新闻办通 　报了“华南虎照片事件”调查处理情况， 　宣布农民周正龙拍摄的“华南虎”照片是一个用老虎画拍摄的假虎照，雪地虎爪照片也是用事先制作的木质虎爪模具捺印的。周正龙造假，涉嫌诈骗罪，已被提请批准逮捕。１３名责任人