国际冲突弱化实践模式探讨.docVIP

国际冲突弱化实践模式探析 　　摘要：国际政治现实中，国际冲突往往达不到解决的程度，更多的是弱化。国际冲突的弱化受到经济全球化、国际机制、领导者政治个性三个方面的影响。力主撇除武力手段，采取外交、沟通、第三方调解等非武力方式来实现冲突表现形式的减弱、冲突当事方损失的减少。通过解读中欧“涉藏”国际冲突中中方的一系列动作，对国际冲突弱化的实践模式进行了解释，期冀对国际冲突的实践有所启示 关键词：国际冲突；国际冲突弱化；国际机制；涉藏 中图分类号：D815文献标识码：ADOI：10.3963/j.issn.1671-6477.2015.06.0013 冲突作为人类生活中极其普通的一种社会现象，在政治学、社会学、心理学、统筹学等领域都是一个十分重要的研究课题，在国际政治领域内尤为突出。在现实国际政治中，国际冲突解决处于冲突发生之后，该过程耗时费力且结果极其不确定，而压低国际冲突解决的目标，以理性、务实的态度来面对国际冲突事件显得极为必要。国际冲突的弱化恰恰强调冲突影响的减弱，在现实社会中较之冲突的解决是切实可行和易于操作的 国际冲突现象的凸显也进一步催生了国际冲突的相关理论。关于冲突的研究，主要分为两派：一派是社会心理学家、生物学家和决策理论研究家，他们对冲突的研究主要是从微观的角度，通过对个人的行为分析来研究冲突的出现和产生。另一派是社会学家、人类学家、政治学家和国际政治理论家，他们主要是从宏观的角度把握冲突，研究集中于集团、社会阶级、民族国家和国际体系等方面。就国际政治领域而言，倾向于现实主义的学者认为，冲突的根源在于不可改变的人性以及国际社会的无政府状态，因而冲突是不可避免的。他们对冲突解决的理解更偏重于描述性，冲突解决的目标也就是有限的。而倾向于自由主义的学者们则相信经贸交流、制度和策略的作用，对彻底消除冲突的根源信心十足[1] 我们认为，国际政治现实中国际冲突的解决，一方面，要认清冲突解决的艰难性，结合国际政治的历史和现实，重点把握国际冲突的起因、深入地研究国际冲突的形式和特点，将重心置于国际冲突的预防机制建设等方面。另一方面，有必要对国际冲突的目标进行明确，积极发挥国际经济贸易、国际机制、外交等方面的复合作用，以理性、务实的态度来面对国际冲突事件，以实现国际冲突事件影响的减弱、国际社会的和平与稳定。我们将以上手段的复合使用内化为国际冲突弱化的实践方式，通过对上述国际冲突理论、国际冲突解决方式的了解，试图对国际冲突弱化的影响因素和具体方式进行阐释，以探索国际冲突弱化实践的模式 一、有关国际冲突的几个核心概念之阐释 （一）冲突 冲突（Conflict）通常是指一个国家、民族、集团或组织坚决反对其中一员所形成的局面，因为他们所追求的目标水火不容，这些目标有可能涉及领土、政治、外交、经济、军事和身份[2]。这也造就了冲突的多样性，冲突的形式有暴力的和非暴力的、显性的和隐性的，有可控制的和不可控制的，有可以解决的和不可解决的。一般而言，冲突并不必然引起暴力冲突，它可以通过心理、经济和政治手段得到解决 关于冲突的特征，卡尔“所有冲突都具有几类共同的特征：（1）冲突的动机是复杂的。大多数冲突双方既有竞争、对抗的一面，又有合作的一面；（2）冲突既可以是破坏性的，也可以是建设性的；（3）合作性的利益与竞争性的利益导致两种截然不同的解决过程；（4）合作性与竞争性利益各自所占的比例有多大，其对冲突解决的方式就有多大影响。” [3]这就告诉我们：冲突的产生源于利益的分歧，冲突并非绝对对立，存有合作性的可能；冲突的解决方式决定于冲突方的合作还是竞争，冲突的化解必然需要冲突方合作。因而，当前解决冲突的有效方式应该采用复合型的手段，既承认冲突的竞争性，同时在竞争性中寻找共同点，最大程度地挖掘冲突的合作性。而要实现冲突的解决，最终还是需要一个能权衡冲突双方或冲突各方利益的机制，在此框架内寻找共识，找到化解冲突的方式[4] （二）国际冲突 “国际冲突（International conflict）是指发生在国际舞台上为争夺权力、地位、资源以及因意识形态的对立导致国际行为体之间的目标不可协调而产生的相互压制、伤害或消灭对方的行为。”金应忠、倪世雄认为：“国际冲突既是一种存在，也是一种过程。作为存在而言，它是国际利益对立的产物，是国际行为在利益、价值和目标上碰撞的结果。国际矛盾的普遍性决定了国际冲突的经常性。国家间个性的差异和国际社会结构性差异所引起的国际矛盾，无疑是国际冲突发生的基础和前提。” [5] 在国际冲突特征的认识方面，“美国著名学者卡勒维――分析的结构》一书中列举了国家间冲突具有的四种行为特征或表现：（1）两个以上国家各自拥有或多或少的互不相容的目标；（2）一国认为另一国所采取的政策、要求和