侵占罪犯罪对象问题研究——以不法原因给付的财物能否成为侵占罪犯罪对象为视角.pdf

2016年 3月 西南石油大学学报 (社会科学版) 第 18卷 第 2期 v01．18 No．2 JournalofSouthwestPetroleumUniversity(SocialSciencesEdition) Mar．2016 DOI~10．11885~．issn．1674—5094．2015．11．15．01 文章编号：1674—5094(2016)02-0074—07 中图分类号：DF625 文献标志码 ：A 侵占罪犯罪对象问题研究 以不法原因给付的财物能否成为侵 占罪犯罪对象为视角 魏东，曾成峰 士 四川大学法学院，四川成都610200 摘 要：针对不法原因给付的财物能否构成侵 占罪犯罪对象的问题，不同学者之间存在不同观点，较有影响力的学说 是肯定说、否定说和两分说。肯定说 以部门法之间的差异为理论依据，但其并未说明刑法为何保护民法不保护之法 益 否定说主张法秩序的统一性原理，但其论证方式只是较为传统地要求部门法概念的一致性，并未考虑刑法的特殊 性 两分说以民法学说为基础 ，将寄托与给付相区分，提 出用不法原因寄托的概念，却遭到民法学者的反对。肯定说 的传统论证不能成立，新的论证认为：严格的违法一元论存在不协调之处，不能适应新的所有权权能日益分离的财产 流通趋势；从法益保护的角度看，刑法不仅保护财产利益，也要维护社会秩序的安定；就刑法条文的规定来看，也未言 明 “他人财物”必须是 “合法财物”。因此，肯定说能成立，以不法原因给付的财物可以成为侵 占罪的犯罪对象。 关键词 ：不法原因给付；给付；委托；侵 占罪；犯罪对象 A StudyonCrimeTargetintheCrimeofEmbezzlementinthe Form ofIllegalPrestation WeiDong，ZengChengfeng SchoolofLaw ，SichuanUniversity，ChengduSichuan，610200，China Abstract：Scholarshavedifferentviewsonwhetherthepropertygivenforillegalreasonscanbecrimetargetinthecrimeof embezzlement．Amongthem arethetheoryofamrmation．thetheoryofnegationandbinarytheory．Thetheory ofamrmation iSbasedonthedifierencesbetweenthedepartmentlaWS．butitdoesnotexplainwhythecriminallaw protectsthebenefits thatcivillaw doesnot．Thetheoryofnegationadvocatestheuniyt oforderofthelaws．butitonlyrequirestheconsistency oftheconceptsofthedepartmentlaws．withoutconsideringthepeculiarityofthecriminallaw．Thebinarytheory stresses thedistinctionbetweenentrustmentandpaymentbasedonthecivil1aw ．andputsforwardtheconceptof “entrustmentofr illegalreasons”，whichisopposedbymanycivillaw scholars．Thetraditionalargumentsoftheaffirmationt