美国科学证据可采性标准的变迁及对我国的启示.pdfVIP

2010 年第 2 期 No.2 山东社会科学 总第 174 期 SHANDONG SOCIAL SCIENCES Genera1 No. 174 ·法学研究· 美国科学证据可采性标准的变迁反对我国的启示 二巳继褐 (燕山大学文法学院，河北秦皇岛侃6ω4) [摘要要] 隔着科学技术的发展，科学证据在司法实践中的应用越来越广埠。我阁没有 专门的科学证据立法，特别是现有确立审查科学证据的可靠性的基本标准，致使科学证据不 能充分发挥其应有的作用，妨碍了司法公正的实现。关国关于科学证据可采性的立法非常先 进，值得我们借鉴。 [共键调] 科学证据;可采性标准;变迁;启示 [中圈分提号] D9 15. 13 [文献标识惆]A [文章编号] 1∞3…4145 [加10]臼…{)1l8…创 科学证据是运用科学技术原理和方法发现、收集、保全以及揭尽其证明价值的成本身就具有科学技术 特性的一切具有聋明撰件事实真相的班据。①在我阔旦大诉讼法中，并被有科学证据边一法定旺据。科学 证据在英荧法系表现为专寐证亩;在我国则虫要表现为鉴定锚论、视昕资料、勘验笔录，电子证据中也有很大 一部分踹于科学证据，因此科学班揣在我阔娃指一持证据。证据的可采性娃3尾荣情阔家在旺据法中所果 用的…个概念，它的基本含义是指证据必须为怯律所在许，才能用于证明肃件中待证事实的定提依据。(Ï)英 荣法系证据的可来性这一概念同大陆怯系证据资格这一概念桶义樊似。在英柴法系闹勇夜的证据法 中，证据的来纳标准被表述为证据的‘可珉性。…个证据具备了‘可来性\就是说诉讼当事人或其他有关 人员提交的证据符合了怯律规定的采纳标准，陆官服旗在审判中准许其耐人诉讼程序，在陪审朋审判中，即 准许其作为证据让陪审团审查并作为认定案件事实的根据。③科学证据的可果性是指科学证据必须为法律 所帮许，才能用于证明筹建件中的待班事实，用作定案依据。在有关科学证据的可采怖的立法、司法、研究方 面，费国起步较早，经过多年的研究和实践，确立了一套完整的科学证据叫来性的审查标准，值得我剧借鉴。 …、提阳科学证据可果性栋准的黯班 (一)荧国科学证据可果性标准的演变历程 在 1923 年之前，柴阔的法院设有脱专撤旺宵的可来性标准作出特别舰定，不过这一做法随着弗赖伊规 则的出台而被改变。英国关于科学证据之可来性标准经历了一个渐进的发展过程，即弗赖伊规则→1975 年 《荣罔联邦证据规则》→道伯特规则→锦糊轮胎筹建→20∞年《柴阔联邦证据规则》。 1.弗颇伊(FRYE) 规则 1923 年柴罔哥伦比亚特民联邦上诉法院在弗颇伊诉合众罔寐④中确立了弗赖伊规则，即普础接受标 准。该标准为:科学证据只有被相关的科学领域静遍接受，才具有可来性。 FRY犯案是一舰刑事集件，基本筹建情黯:在哥伦比亚特院联邦地方怯院审珊的一起刑事集件中，FRYE 被 收稿日期:2(阳-12 础。8 作者简介:王继桶，燕I lJ大学文法学院副教授‘诉讼法专收硕伫牛导师。 ①陈学权:(科技证据论一…以刑事诉讼为视角)，中国政法大学出版社2朋7 年版，第 178 页。 ②汤维E章:(关于证据属性的着千思考和讨论)，(证据学论坛) ，中网梭察出版社2(削年版，第269 页。 ③何家司l.:( 两大法系证据制度比较论)，(比较法研究)2ω3 年第4 剿，第 56 -57 页。 ( Frye v. United Sta棚.293 F.1013(D. C. Cir.1923). 118 指控犯工组谋杀罪，其辩护律师向法监提供了被告的收缩压测谎试验结果以证明其无罪，控方反对将该测试 结果作为证据使用，一审法院支持丁控方的动议，判决被告有罪。被告不服，提起上诉。哥伦比亚特区联邦 上诉法院以收缩压测谎技术尚未得到生理学家和心理学家的普遍认间为由，拒绝将收缩压测试结果采纳为 证据，驳回了上诉。该上诉法院的裁决书指出产仅仅当科学原理或发现在实革命与论证阶段之间相变成绩时 难以给出解释。在这昏暗地带的某些雪地方，必细认识到