西方翻译过程研究五十年述评——一项基于核心文献的多维剖析.pdf

2015年第6期 广东外语外贸大学学报 2015年 11月 NO．62015 JOURNALOF GUANGDONG UNIVERSITY OFFOREIGN STUDIES Nov．2015 方翻译 (=!程研 宓五寸年 评 一 项基于核心文献的多维剖析 王俊超 曾利沙 (1．广东外语外贸大学 高级翻译学院；2．广东外语外贸大学 翻译学研究中心，广州 510420) 摘 要：通过多维度定性分析和 归纳概括，从理论、实证和方法论三个维度分析 1964—2014年间西方翻 译过程研究成果及存在问题。西方翻译过程研究经历 了由理论原理性概说 向实证研究、由定性研究向混合研 究、由产品 (译作)导向向认知过程导向的三次转变，依次带来了翻译过程研究中的实证浪潮、多元论证方法 和认知翻译学的诞生。通过梳理核心文献，呈现出该课题的国外研究动态，以期对我国翻译研究提供参考和借鉴。 关键词 ：翻译过程研究；实证研究；多元论证法；认知翻译学 中图分类号：H059 文献标识码：A 文章编号：1672．0962 (2015)06．0069—06 过程的研究；王寅 (2014)则从认知翻译学视角简述了数 一 、 引言 十种实验方法，但美中不足的是这些单一视角的评述并不 过去50年间，翻译过程研究 (TranslationProcessRe— 能反映，I’PR的全貌及其发展变化的规律。鉴于此 ，本文从 search，简称TPR)一直是西方翻译学界的重要研究课题 ， 理论、实证和方法论三个维度剖析过去5O年来西方TPR的 最近 10余年实证研究成果丰硕，成了翻译学理论研究不可 发展历程，这对我国翻译学有关课题研究早 日与国际学术 或缺的部分 (Tirkkonen-Condit，Jagskelaine，2000；Hansen， 前沿接轨有着重要意义。 2002；Alves，2003；Gfipferieh，etal，2008；Mees，etal， 二、理论研究之维 2009；C~pferieh， et al， 2009； G6pferie， et al，2010； 0’Brien，201la；Baer，2013)。翻译研究包括笔译与口译两 (一)二十世纪六七十年代理论模型探索 大范畴，本文主要探讨笔译过程研究，④有关 口译过程述评 上世纪六七十年代 ，理论研究者凭借经验直觉和相关 将另文讨论。学界已有关于TPR的综述，如 Krings(2001) 理论，对翻译过程的大致阶段进行概念表征 ，提出一些理 对 1982-1992期间翻译过程实证研究成果做了评述 ；刘立香 论模型。例如，Nida(1964)根据 Chomsky转换生成语法 (2007)从理论、经验和实验层面回顾了国内外有关翻译过 理论提出翻译过程 “三阶段”模式 ：分析 一转换 一重组； 程的研究成果，指出国内研究的不足与滞后，但对 当时国 Levy(1967)将博弈论引入翻译研究，认为翻译是一场全 外研究的认识还不够充分；王少爽 (2012)从方法论层面 信息博弈，即翻译过程中每一步都受先前决定和随后情景 主要归纳了基于内省法的翻译过程实证研究方法论体系， 的影响，并提出 “游戏 一理论模式”；Kade从交际理论出 但内省法为传统方法 ，并非该领域的研 究新法 ；邓志辉 发得到翻译过程交际理论模式，认为 “翻译过程涉及意识 (2012)从认知科学视角述评了西方翻译过程实证层面的研 形态、社会、文化、情景等所有因素” (Salevsky，Mailer， 究；0’Brien (2013)从学科借鉴视角综述了西方翻译认知 2010：24)；Steiner(1975)从阐释学角度提出翻译是一个 收稿 日期 ：2015-08-06