新闻传播学专业期刊学术发展及变迁.docVIP

新闻传播学专业期刊学术发展及变迁 　　引文分析是图书情报界评价学术发展的一项重要研究方法。在学术引用越来越规范、发达的人文社会科学领域,高被引论文更被看作是反映本学科、本期刊学术脉络发展的风向标。我们通过对《新闻记者》1983年创刊到2008年26年间高被引论文的聚焦,来观察新闻传播学专业期刊自改革开放以来的学术发展与变迁。 一、研究简介 本项研究的研究对象是《新闻记者》1983到2008年间,基于CSSCI、CNKI两大数据库得出的具有较高学术影响力的高被引论文 本项研究的数据来源是南京大学开发的中国人文社会科学引文索引(CSSCI)1998年到2008年11年间《新闻记者》的论文被引用数据,以及中国知网(CNKI)1983年到2008年26年间《新闻记者》的论文被引用数据。从两个数据库的特性来看,CSSCI的来源期刊不到500种,主要是学术领域较被认同的学术期刊,专业性较强。而CNKI的中国引文数据库来源期刊则有4000多种,既有专业领域的学术期刊,又有一般性的综合期刊,覆盖面广。这两大数据库相结合,可以较全面地反映《新闻记者》的综合影响力 由于CNKI在大量的数据检索中很难排除自引,本项研究的指标为全部的被引用数(包括自引和他引)。在每一数据库中,按照被引用数从高到低降序排列,被引用数排在第一位的为100分,然后根据排序依次打分。由于本项研究主要目的是分析《新闻记者》作为专业期刊在学术界的影响力,所以赋予了两个指标不同的权重指数,CSSCI被引用为0.6,CNKI被引用为0.4,由此分别得出CSSCI被引用综合分和CNKI被引用综合分。最后将两个数据库的被引用综合分相结合,就得出高被引论文影响力的综合分数,即: 高被引论文影响力=CSSCI被引用综合分+CNKI被引用综合分 二、数据处理 本项研究的数据截止日是2008年12月。对高被引论文影响力的综合分数进行降序排列,我们得出了《新闻记者》高被引论文影响力排名前50位的论文列表(见表1) 本项研究采用内容分析的定量研究方法,由2位编码员同时对50篇论文进行编码,通过可信度测试后,将最终数据输入SPSS(Statistical Package for the Social Sciences),即“社会科学统计软件包”进行统计分析 内容分析所使用的编码表经过测试和讨论后,确定对以下变量进行考察:作者单位,单位类型,作者人数,发表时间,论文长度,研究领域,主要方法,论文类型,研究资金,引文数量等。其中引文数量按照不同的分类方法进行了进一步的统计,按照引文的语言类型,分为中文引文和外文引文;按照引文的出处,分为论文引文,著作引文,新闻引文,网络引文和其他引文;按照引文的学科不同,分为本学科引文和其他学科引文 三、数据分析 本项研究主要使用了SPSS的频数统计(Frequencies)、交互分析(Crosstabs)和相关分析(Correlate)等功能进行数据分析 从表2作者单位类型来看,61.2%的作者来自大学,占有绝对优势;媒体单位和专业研究机构分别占20.4%和18.4%,旗鼓相当。(注:其中一位作者没有注明单位,数据缺失。本项研究均采用有效数据)就具体的作者单位而言,有9篇论文的作者来自复旦大学,占总体的18%,居于首位;其次是中国人民大学,共有4篇论文,占8%;接下来是清华大学和中国社科院,各有3篇论文,各占6%;有2篇论文的单位有《新闻记者》杂志社、南京师范大学、上海外国语大学和中国记协。其余的单位均有1篇高影响论文 从作者人数来看(见表3),大部分论文都是只有1位作者,占58%;其次,2人占30%,3人占10%。这反映出在新闻传播学领域,学术生产往往是个人化,而较缺乏团队合作 高被引论文的时间分布是衡量期刊影响力发展变化的一个重要指标。图1的发表时间显示,《新闻记者》高被引论文的最早一篇是在1998年,而后在2000年有了第一次跨越式发展,从前一年的1篇增至6篇,增幅为5倍;在2003年,又有了第二次倍增,达到顶峰状态12篇。其后2004年略有下降,2005年骤降,2007年以后没有。考虑到统计年在2008,这表明要成为《新闻记者》高被引论文,至少需要经过两年时间的学术市场检验 从图2的论文长度可以看出,长度为3页的论文占总数的30%,占最大的比重;其次是2页、3.5页和4页的论文各为12%,再次是1.5页和2.5页各占8%。需要说明的是,长度最长的8.5页、12页和26页都是对分期刊载论文的长度总计。单期期刊刊载论文的最长度为8页,是1998年发表的中国人民大学的《中国新闻工作者的职业意识与职业道德》。这表明短小精炼的论文成为《新闻记者》用稿的首选 研究领域、研究方法和论文类型