博弈论在逆向供应链系统定价中的应用.pdfVIP

李婷：博弈论在逆向供应链系统定价中的应用 供应链 管理 价策略。以下各节将对非合作博弈模型和合作博弈模型进行讨 x= Pr)=d㈣ ，(dO,k0)这里d是换算常数，k为价格弹性。 论和比较，给出相应的定价策略和协调机制。 x≤D。 p ：制造商的利润； 2 问题、模型与假设 p ：零售商的利润； ：二级逆向供应链系统的利润，‘p ，r假设制造商对所 制造商对废旧产品的回收有三种模式[71：制造商自己负责 有回收的产品进行加工处理，形成再生产品，即没有废弃处理。 回收(ManufacturerTake—Back，MT)；制造商委托第三方负责回 因此，对给定的回收价格 和 ，有： 收 (Th Party Take—BackTPT)；制造商委托零售商负责回收 (p0一Cm--P )厂[(1一r)p 】 (1) (RetailerTake—Back，RT)。除MT之外，不管是T 还是RT，都 = (pm--Cr--(卜r)p )厂[(卜r)p 】 (2) ， 涉及到产品回收的定价问题。下面的研究以RT为例，TPT与此 ， 【p。一( 一 )p 一C 一c，】，【( 一 )p l (3) 类似。 称数对(Pm，r)为一个价格策略。 2．1逆向供应链模型结构 模型讨论基于单一制造商和单一零售商构成的供应链、逆 容易证明如下结论： 向供应链系统，制造商制造一种产品销售给零售商，零售商再 当等fP『 ≤ c朋鲁≤r 时， m是 将该产品销售给最终消费者。制造商委托零售商负责回收一种 关于Pm的凹函数f2 ，是关于r的凹函数 是关于fP朋rj的凹 产品，并以一定的价格从零售商处将该产品回收。之后，制造商 函数。用F表示价格策略的集合，即 ／rP朋 k-丁1 fP『 ≤ 对回收的废旧产品进行加工处理，形成再生产品，进而将再生 产品投放市场。零售商以一定的价格从消费者回收废旧产品， 等 ， 然后转卖给制造商。决策过程如下：首先，制造商基于市场分析 结论表明，当 ，rJ F时，或者双方无利可图，或者由于回 制定废旧产品的回收计划，在回收时机到来之前确定回收价 格，以最大化自己的利润。同样，零售商也要确定自己的回收价 收量的减少使得系统与成员的利润都减少。因此，限定双方在 格以使利润最大化。 F上进行价格决策。故称F为决策的可行集合。 2-2模型假设 (1)不同的零售商的回收模式与成本结构相同(即废旧产 3 非合作博弈模型 品的供应与零售商的运营成本是相同的)。因此，该模型仅讨论 单个零售商的情形。 3．1 Stackelberg均衡 (2)回收价格是一个统一的量，即不管回收产品的质量如 在这里，把制造商和零售商之间的关系建立成制造商为主 何，采用同一价格回收。