国家科技计划项目委托代理博弈分析.pdfVIP

科技政策与管理 科学学与科学技术管理 国家科技计划项 目委托代理博弈分析 王明明，贺雅丽，徐 磊 (北京化工大学 经济管理学院，北京 100029) 摘要 ：结合 国家科技计划项 目的特点，在 明确其项 目组织单位与项 目承担单位之 问博弈类型的基础上 ，建立了一个适用 于 国家科技计划项 目委托的四阶段动态博弈模型，同时分析 了国家科技计划项 目委托 中，涉及到的项 目组织单位和项 目 承担单位在各阶段 的选择决策条件 ，并提 出了加强国家科技计划项 目执行过程管理的一些建议与措施。 关键词 ：国家科技计划项 目；委托代理 ；博弈 中图分类号：G311 文献标志码：A 文章编号：1002-0241(2009)02-0034-06 GameAnalysisofPrincipal-AgentRelationshipinNationalS＆TPlanedProjects WANG Mingming，HE Yali，XU Lei (CollegeofEconomicandManagement，BeijingUniversityofChemicalTechnology，Beijing100029，China) Abstract： By analyzingthegameStype between the organizerand theundertakerin NationalST Planed Pr~eets，afour-stagedynamicgamemode，whichissuitablefortheprojectentrustmentissetup．Andthe decision—makingconditionsin va~ousstagesofrtheorganizerand theundertakerinvolved areanalyzed． At last，somecountermeasuresandsuggestionsofrstrengtheningtheprocessmanagementofNationalST Planed Projectsareputofrward． Keywords：NationalSTPlanedProjects；principal—agent；gametheory 0 引 言 方利用信息优势损害另一方的利益。对于如何加强科技项 国家科技计划项 目是指在 国家科技计划 中实施安 目管理的问题，很多学者已经进行了系列研究，如戴国庆回 排，由单位或个人承担，并在一定时间周期内进行的科学 从绩效评估等方面进行了有价值的研究 ；廖政权[31、侯艳 技术研究开发活动ll1。国家科技计划项 目由于复杂性高、 萍4[1等从科技项 目本身的特点出发提出了有益的建议；丁 系统性强、创新要求高、参与单位和协作人员多，项 目实 宝奎翻、张军果6[1、刘云侠171等从项 目后评价的角度做出了一 施过程中常会受到各种因素的干扰 ，因此 ，项 目管理 的实 系列的探索 ；刘涛嘲、陈省平9／1、罗轶 1o【／、黄锦成 】】『习、张艳丽 】【31 施存在一定难度。这些特征决定了项 目组织单位和项 目 等针对国家科技项 目实施监理制管理的必要性和特点进 承担单位 ，在项 目实施过程中，存在着大量信息不对称问 行 了分析和研究，并提出了有关的政策建议 ；李栋亮㈣则 题 ，双方在项 目执行过程 中必然要面对各种复杂 的矛盾 ， 从委托代理的角度对科技项 目管理中的机会主义行为进 即项 目的全过程管理需要面对诸多风险。 行分析并提出解决问题的相关建议。为了更好地加强对 目前，国家科技计划项 目的实际操作基本上是依照 科技项 目执行过程的管理 ，需要突破仅仅围绕 “现象”进 管理办法要求、签订项 目任务书等方法来规定各主体的