地方政府行为的横向博弈模型.pdfVIP

第 3卷第 3期 中国地质大学学报 (社会科学版) Vo1．3 No．3 2003年 6月 Journal of China University of Geosciences(Social Sciences Edition) Jun．2003 地方政府行为的横向博弈模型 肖建忠 (中国地质大学 人文与经济学院，湖北 武汉，430074) 摘 要：本文针对目前地方政府行为动机分析中的问题，对地方政府的行为进行重新定位。文章运用博弈论的方 法研究改革开放以后我国地方政府之间的横向博弈及其效应，建立了一个新的解释地方政府行为的博弈 模型，博弈经过三个阶段，最终的子博弈精炼均衡是地方合作。 关键词：地方政府；横向博弈；三阶段博弈 中图分类号：D625 文献标识码 A 文章编号：1671—0169(2003)03—0013—05 趋势[9]。这些观点不乏真知灼见，有些具有相当的理 一 、 问题的提出 论价值和借鉴意义。但是，其中的某些讨论还停留 近年来，中国改革开放后政府行为在制度变迁 在表面，或者只分析了其中的某些问题，缺乏系统 中的作用问题一直是理论界研究的热点。有关地方 性和理论性。原因可能在于以下一些方面： 政府行为的讨论，早些的研究沿用传统宏观经济学 有的研究建立中央与地方互动的博弈模型，在 的思路，对其作用大多持否定的意见；有的观点认 中央与地方纵向的讨价还价过程中[】 ，由于双方信 为2O世纪7O年代末到9O年代初，中国经济改革取 息不对称引发地方政府的道德风险与逆向选择。而 得成功的关键是地方政府取得了指导和推进区域经 在中央政府建立强有力的声誉后，所谓道德风险与 济的主动权n]，对江浙地区的实证研究有力地支撑 逆向选择的基础实际上已经不复存在。 了其观点；有些文章指出，地方政府在中国诱致性 从中央与地方财政关系的角度进行的研究是人 制度变迁轨迹中发挥中间扩散的作用，将地方政府 们经常采取的方法，有些结论也很有创见性。然而 官员视为利用政治组织实现经济功能的政治企业 在中央政府日益建立完善的分税制、进一步规范预 家，他们在与中央治国者和微观主体的博弈中，努 算外收支后，地方政府行为将进一步规范。 力通过追逐潜在制度收益来发展本地区的经济和显 以企业为主的市场竞争在一定程度上成为以区 示政绩，从而使自己的政治资本增值，进而通过地 域为边界的竞争，因此地方政府之间的竞争将是贯 方政府参与的三元博弈的帕累托改进的纳什均衡， 穿今后中国经济发展的一条主线，这一点也许是研 最终实现完美市场的经济制度 。J[3 J[4]。近来一些文 究者所忽视的问题。 章的研究角度更加国际化，形成了两派针锋相对的 目前地方投资于许多产业，其投资或扶持的产 观点：一种主流派认为在转型期中国地方政府伸出 业集中在赢利能力强、见效快的行业，地方之间的 “援助之手”，促进了私人投资，调动了创新的积极 学习仿效行为非常普遍，往往先行者取得一定的经 性l-5 JL ]；另一派援引俄国、乌克兰、克罗地亚、保 济利益。 加利亚和其他一些国家的经验_-8]，认为中国9O年代 随着经济改革进程的深入，中国区域间贸易的 中期以后，伴随着分税制的实行，财政资源迅速由