多重博弈下的阶层分化与弱势阶层的抗争.pdfVIP

社会学研究 多重博弈下的阶层分化与弱势阶层的抗争 石秀印 许叶萍 内容提要 社会的各利益主体之 间存在 着多重博弈关 系。在中国地 方层面特定的经济 一 政治制度空间下，这一 多重博弈导致 了只有让部分弱势群体牺牲 ，才能实现整体 利益和弱势 群体利益的格局 。而弱势群体的特殊牺牲则可能反过来使整体利益和强势阶层利益受损 ，而 能够摆脱这一悖论的是制度层面的改革。 关键词 社会分化 地方政府 弱势阶层 工人处境 石秀印 ，中国社会科学院社会学研究所研 究员 100732 许叶萍，北京邮电大学文法经济学院副教授 100876 的分层和人们的阶层归属 。它们是 ：(1)经济资源； (2)政治资源 ；(3)文化资源 ；(4)社会资源 ；(5)声 中国社会 日益加剧 的阶层分化 和工人阶层 望资源 ；(6)公 民资源 ；(7)人力资源 1。 在市场化进程中的不 利处境引起 了越来越 多的 “资源论”遭遇到了诸多批评。批评者认为 ，以 关注 ，而这两者是密切联 系在一起 的。学者就此 资源为基础的地位获得模型只考虑到个人层次的 提出的问题集中在三个方面：社会为什么会 出现 因素 ，忽视了社会结构的影响 。它们不能解释两个 阶层分化?是什 么决定 了弱势 阶层 的不利处境? 具 同样类型资源的人 ，为什么在不同社会属于不 这样的分化和不利处境会对社会产生何种影响? 同阶层 ，或者即使属于同类 阶层但与相邻阶层间 阶层分化与工人受不公正待遇 在西 方资本 的距离有较大不同。新结构主义认为 ，必须充分认 主义国家“曾经”普遍发生，以致有诸多学者提出 识社会结构的作用 ，比如二元经济 、市场分割等 ， 理论解释和解决 方略 。在社会学领域 ，相关理论 才能真正理解社会分层的内在逻辑 。 包括马克思主义 、韦伯主义 、新马克思主义 、新韦 可是 ，我们不 能从结构主义那里发现作为社 伯主义 、涂尔干主义 、新结构 主义 、文化主义和理 会结构的重要组成部分的政治结构的作用 ，比如 性选择理论等。格伦斯基(David B．Grusky)、克尔 政府的作用 。事实上 ，就西方社会 的分层而言 ，政 博 (Harold R．Kerbo)、罗 斯 曼 (Robert A，Roth— 府在其 中扮演了十分重要的角色 。另外 ，也不能 man)归纳诸多理论 ，认为有 7个因素导致了社会 从 中发现社会行动 的作用 ，似乎社会成员都是静 江苏社会科学 2005年第疗期 m - j， 、： i _ 态 的，被动地等待结构对个人的安排 。事实上 ，西 方各级政府之间财政收支范围和管理权责 的制度 方资本 主义 初期 工人阶级 的悲惨状况是资 本家 设 置。其中 ，财政支出即是尼斯卡兰所称的“最大 和政府行动的结果 ，以后工人 阶级处境 的改善则 化财政预算”。从 1949年 以来 ，中国地方政府的财 是工人阶级和政府行动的结果 。 政开支即权力来源集 中在三个方面：第一 ，为本地 本文 以“政治 一社 会结构 中阶层行 动”的视 区提供公共物品，包括维护和建设城镇 ，发展教卫 角分析 阶层分化与弱势阶层处境 的形成 。“政治 科文事业 ，以公检法 和武警 、民兵等维护公共安 一 社会