环境保护与经济发展的博弈.pdf

第6卷 第4期 太 原 师 范 学 院 学 报 (自然科学版) Vo1．6 No．4 2007年12月 JOURNAI OF TAIYUAN NORMAL UNIVERSITY(Natural Science Edition) Dec． 2007 环境保护与经济发展的博弈 陈岱婉 (汕头职业技术学院 自然科学系，广东 汕头515041) [摘要] 城市水 系是城 市发展之源，当前我国水资源面临严峻形势．用博弈论的方法分析 了环 境保护与经济发展的博弈 ，地方政府为追求 GDP，缺乏监管，则水污染是企业利润最大化过程的必 然．在政府的干预下，才能 实现经济与社会的双赢． [关键词] 水资源；博弈论 ；纳什均衡 [文章编号] 1672—2027(2007)04—0039—04 [中图分类号] F273．4 [文献标识码] A 1 问题提出 世界上没有几个城市不是依托江河湖海而建立的．同时，城市水系不但是人类生活所必须，也是城市文 明的载体和城市灵性所在，缺水的城市很难让人感受到文明的细致和生动．可以说，城市文明，有水则灵，无 水则废．“保障饮水安全，维护生命健康”这是第13届世界水日的主题．而对于中国的13亿百姓来说，“保障 饮水安全”绝不仅仅是一个口号．由于在全国范围内污染排放和资源开发都超过了环境承载能力，我国水资 源面临严峻形势，人均淡水资源量很低，水资源利用效率低、效益差、浪费严重，水污染严重．使流经城市的河 段90 受到严重污染；75 9／5的湖泊出现富营养化；全国近1／3的城市人口生活在严重污染的空气环境中； 酸雨区约占国土面积的1／3n]．水污染为何越来越严重?水质为何成了一些企业利润最大化过程的牺牲品? 水污染为何屡治屡污?环境保护与经济发展的博弈的结局是否是以生态换发展?当我们用博弈论的方法思 考时，就会得到结果． 2 博弈论释义 博弈论(game theory)，又称对称论，是使用严谨的数学模型研 表1 囚徒困境的战略 究冲突对抗条件下最优决策问题的理论[2]．博弈论根据其所采用的 Table 1 Strategy of prisoner S dilemma 假设不同可分为合作博弈理论和非合作博弈理论．前者主要强调 团体理性；而后者主要研究人们在利益相互影响的局势下如何选 择策略使得 自己的收益最大，即策略选择问题，强调的是个人理 性．即“纳什均衡’，[ ．“囚徒困境”就是纳什均衡最典型的例子． 囚徙困境讲的两个嫌疑犯作案后被警察抓住，进行隔离审讯． 如果他们都承认犯罪，每人将入狱八年；如果他们都抵赖，由于证 据不充分，每人将只入狱一年；如果一个抵赖而另一个坦白并且愿 意作证，那么抵赖者将入狱十年，而坦白者将得到宽大释放．表 1 给出囚徒困境的战略表述． 显然，在这个例子里面，给定B坦白的情况下，A的最优战略是坦白；同样，给定A坦白的情况下，B的 最优战略是坦白．选择的结果(坦白，坦白)实际上就是非合作博弈理论的纳什均衡．从中我们还可以分析出 每一个囚犯要想获得最大的利益不仅取决于自己的策略，同时还取决于对手的策略． 收稿日期：2007—08—07 作者简介：陈岱婉(1971一)，女，广东汕头人，硕士，汕头职业技术学院自然科学系讲师，主要从事金融数学研究． 40 太 原师范学院学报(自然科学版) 第6卷 3 多企业污染博弈 现在考虑实际情况，市场上某产品的生产由，z个企业提供，且假设，z个企业具有相同的平均价格和供给 结构，每个企业都可以决定自己要销售多少该产品． 现假设第i企业销售该产品g，件，g ∈[o，+oo)，( 一1，2，…，，z)，，z个企业的总销售量为G一∑g ． 而市场的最大需求量为M，每件产品的平均价格为P，每件产品的成本函数为C—c，(G)．显然 当GM时，供给量小于需求量，则PC，企业盈利； 当G—M时，供给量等于需求量，则社会进入瞬间平衡； 当GM时，供给量大于需求量，则价格下降，严重时造成有价无市． 对有价无市的情况，我们记P===0． 在这个博弈里面，每个企业都