也谈中国现代文学的起点——与严家炎先生商榷.pdfVIP

  • 56
  • 0
  • 约1.07万字
  • 约 4页
  • 2017-06-06 发布于北京
  • 举报

也谈中国现代文学的起点——与严家炎先生商榷.pdf

也谈中国现代文学的起点——与严家炎先生商榷.pdf

2013 年5 月 湖北大学学报(哲学社会科学版) May ,2013 第 40 卷第3 期 Journal of Hubei University( Philosophy and Social Science) Vo l.40 No .3 也谈中国现代文学的起点 一一与严家炎先生商榷 吴新平 (吉林大学文学院,吉林长春 130012) [摘 要]近年来,以五四文学革命作为中国现代文学的起点的传统观念备受质疑。著名学者严家炎先生 在其主编的文学史著作《二十世纪中国文学史》一书中将中国现代文学的起点推至十九世纪八十年代末九十年代 初。严先生试图从文学主张、对外交流、文学创作三个方面新发掘的史料来证明他的观点,但是与五四文学革 命时期相比,这些史料还是存有先天的局限性的。文学的转折应该是新的文学与旧的文学之间发生了全面而深刻 的转变。这种转变意味着从文学观念到文学形式与文学内容都表现出质的变化,而不是量的变化。只有那些显 示出文学真正发生了质变的文学现象和文学事件,才能作为新的文学诞生的标志或起点。包括十九世纪八十年 代末九十年代初在内的晚清近代文学只能作为中国现代文学诞生的历史背景与前提条件。五四文学革命及 五四新文学以其自身异质于古代文学的现代化的文学观念、现代化的文学语言、现代化的各种文体以及具有现 代意识的作家队伍,理应成为中国现代文学的起点。 [关键词]中国现代文学;起点;晚清;五四文学革命;质变 [中图分类号] 1209 [文献标志码] A [文章编号] 1001-4799( 2013 )03-0014-04 自从二十世纪中国文学以及没有晚清,何来‘五四等学术观点提出之后,以五四文学革命作为中国现代文学 的起点的传统观念就备受质疑02010 年,著名学者严家炎先生在其主编的文学史著作《二十世纪中国文学史》一书中,旗 帜鲜明地提出了他对中同现代文学的起点的看法像过去那样,现代文学史就从五四文学革命写起,如今的学者恐怕已 多不赞成。相当多的学者认为:中国的现代文学史或二十世纪文学史,应该从戊戌变法也就是十九世纪末年写起。但实际 上,这些年陆续发现的一些史料证明,现代文学的源头,似乎还应该从戊戌变法向前推进十年,即从十九世纪八十年代末、 7 九十年代初算起。[11 严先生借助新发掘的史料,试罔从文学主张、对外交流、文学创作芒个方面来证明他的观点的合理 性。一是五四倡导白话文学所依据的‘言文合一(书面语和口头i吾相一致)说,早在黄遵宪(1848一1905)1887 年定稿的 《日本国志》就已提出,它比胡适的《文学改良当议》、《建设的文学革命论》等同类论述,足足早了三十年[1]7 二是早在十九 0 世纪八九十年代,外交家兼文学家陈季同(1851-1907)突破了中国传统的文学观念,视小说戏剧为文学的正宗,用法文创 作小说与戏剧来传播中国文学和文化。最重要的是,陈季同在当时就已经形成或接受了世界的文学的观念。他提醒当时 J 国内的同行们一定要追踪‘世界的文学,参加到‘世界的文学中去[I I2 1890 年在法国出版第一部现代 气是继陈季同

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档