多语制与后里斯本时代的欧盟法律一体化的障碍与出路——以刑事司法领域为例.pdf

多语制与后里斯本时代的欧盟法律一体化的障碍与出路——以刑事司法领域为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
多语制与后里斯本时代的欧盟法律一体化的障碍与出路——以刑事司法领域为例.pdf

第 18卷 第 1期 北华大学学报(社会科学版) Vo1.18 No.1 2017年 1月 JOURNALOFBEIHUAUNIVERSITY(SocialSciences) Jan.2017 口语文现代化 多语制与后里斯本时代的欧盟法律 一 体化的障碍与出路 — — 以刑事司法领域为例 戴曼纯 何山华 [摘 要]多语制是欧盟运行机制所遵循的一项基本原则,对于欧盟的法律制定、条法解读乃至整个联 盟范围内的法律一体化都有深刻影响。文章以欧盟刑事司法领域为例,探讨 了多语制对欧盟法律一体 化进程产生的具体影响,主要聚焦于多语制对于欧盟纵向的法律规范建构和横 向的法律体系融合所造 成的障碍。我们认为,多语制所带来的负面影响将长期伴随欧盟的法律一体化进程,但不会对这一进程 造成根本性的障碍,欧盟可以采取改革工作机制等方式进行改善。 [关键词]欧盟;多语制;法律;一体化;刑事司法 [中图分类号]H002 [文献标识码]A [文章编号]1009—5101(2017)01—0009—08 [收稿 日期]2016-10-18 [基金项 目]教育部人文社会科学重点研究基地重大项 目“欧洲转型国家语言政策研究——语言权利与 小族语言保护问题”(14JJD740013)、北京外国语大学 “中青年卓越人才支持计划”(2015一ZYXSDTR一 001)的阶段性研究成果。 [作者简介]戴曼纯,北京外国语大学中国外语与教育研究中心/国家语言能力发展研究中心教授,博士 生导师,主要从事语言政策、外语教育研究(北京 100089);何山华,扬州大学外国语学院讲师,博士,主 要从事语言政策研究(扬州 225009)。 一 、 引言 有,出现的问题在学界亦属罕见。 本文拟对多语制在欧盟法律一体化进程中所 多语制是欧盟 自1957年欧共体成立之初就在 法律上予以认定,并在行政和组织架构上系统执行 扮演的角色进行探讨,主要分析多语制在欧盟法律 的一项基本原则,如今已全面渗透于欧盟各核心机 框架的构建和成员国司法体系融合等方面造成的 构的日常运行和决策程序中,对于欧盟各领域正在 障碍,并试图对可能的出路进行探讨。刑事司法合 进行的一体化进程更是有着不容忽视的深刻影响。 作事关欧盟核心利益,又涉及各成员国的传统主 在法律领域,多语制的实施尤具重要的政治和社会 权,是欧盟法律一体化中关键而敏感的部分,对于 意义:欧盟法律对其成员国公民具有直接约束力, 及时准确的意义传达要求甚高。 《里斯本条约》之 因此法律的易于获取和内容透明(accessibilityand 后,把欧洲建设成一个 “自由、安全和正义的区域” transparency)是欧盟 民主取得合法性的根本前提 上升为欧盟优先考虑的关键政治 目标;原本属于欧 之一。… 毫无疑 问,语言和法律均属人类社会最 盟政策机制 “第三支柱”的刑事司法合作被纳入 为复杂的社会规则体系之列 ,而欧盟基于多语 制的法律一体化工作涉及 24种语言和28种法律 “超国家”立法机制。欧盟的影响力大大加强,成 文化的结合①,其复杂程度在人类历史上前所未 员国司法部门间的直接合作逐渐成为常态。这一 ① 欧盟现有28个成员国,24种官方语言,详见欧盟官方网站:http://europa.eu/abo

您可能关注的文档

文档评论(0)

170****0532 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8015033021000003

1亿VIP精品文档

相关文档