新辅助化疗不同化疗途径对巨块型宫颈癌的临床价值分析.pdf

144 ChinaContinucngMedicalEducation，Vo／．9，No．5 f41 王建强 湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银治疗 Ⅱ度烧伤的综合评价 用fI]．中国现代药物应用，2014，8(4)：9—10． 光 明中医，2013，28(3)：493-494 8【] TredgetEE，ShankowskHA ．GroeneveldA，eta1．A matched- 5『] 王菊艳，肖志平，程凤芹，等 ．爱康肤银离子敷料治疗小儿深 Ⅱ pair，randomizedstudyevaluatingtheefficacyandsafetyofActi-coat 度烧伤的效果观察 llll全科护理，2014，12(16)：1487—1488． silvercoateddressingforthetreatmentofburnwoundsfI]．1Burn 6『1 谭建岗，杨晋杰，游世祥 爱康肤银离子敷料对小儿浅Ⅱo烧伤 Crriverdressing，1998，19(6)：531-537． 创面的运用研究 l11．中国医药指南，2012，10(20)：208—209． 牛军艳 ．脂质水胶敷料用于小面积烧伤创面包扎的效果观察 l【1_ 7『1 林联铎 ，周纳禧 ．爱康肤银离子敷料用于小儿重度烧伤的临床应 中国继续医学教育，2016，8(19)：122-123． 新辅助化疗不同化疗途径对巨块型宫颈癌的临床价值分析 万江 有效控制肿瘤发展，改善预后情况 。经静脉和经动脉化疗均是 【摘要 】目的探讨在 巨块型宫颈癌患者新辅助化疗中不同化疗途径的 应用价值。方法 选取 82例需实施新辅助化疗的巨块型宫颈癌患者， 此类患者常用的新辅助化疗途径，但是关于不同途径的应用价值 随机分为动脉组和静脉组，分别给予经动脉和静脉化疗 。对比化疗有 比较仍需要深入研究。鉴于此，本研究特选取 82例患者开展对照 效率、术后生存率情况。结果 静脉组第 1疗程有效率高于动脉组 (P 研究，明确不同化疗途径对患者化疗效果和生存率的影响。 ()05)，且前者第2疗程有效率低于后者 (Po05)，总有效率差 异无统计学意义 (P005)；两组术后 6个月、12个月、24个月生 1资料与方法 存率差异均无统计学意义 (P005o结论 在 巨块型宫颈癌中患者 1．1临床资料 中静脉和动脉新辅助化疗效果相近，均有较高的临床价值。 【关键词 】新辅助化疗 ；化疗途径 ；巨块型宫颈癌 ；临床价值 医院2008年 1月一2014年 3月收治的巨块型宫颈癌患者中筛 【中图分类号 】R737 【文献标识码 】A 选出82例开展对照试验，采用随机综合序贯方法将其分为动脉组 【文章编号 】1674～9308(2017)05—0144—02 d。i：103969dissn167405079 和静脉组，各4l例。动脉组年龄46～79岁，平均 (55．3±6．1) 岁，临床分期 ：Ib期、1Ia期、Ub期者分别有 12例、16例、 ClinicalValueofNeoadjuvantChemoth