f0涉外商事审判中的法律适用问题.ppt

福建省宁德地区经济技术协作公司诉日本国日欧集装箱运输公司预借提单案 1985年3月29日，原告与一家日本公司签定了购买3000台“东芝”牌空调的合同。价格条件为CF福州，合同规定卖方应于6月30日前和7月30日前交货1500台。被告分别于1985年6月30日和7月25日两次提前签发了WO15CO90, WO15CO97指名为“大仓山”轮的已装船提单。提单背面第19条载明：“凡涉及本提单的纠纷，都适用日本法律，由日本东京地方法院受理。” 原告收到第二批货已装船后同福安县供销企业以每台2000元签定了合同，由于该批货物实际于8月21日装船，第三人解除合同并使原告承担违约金60余万元。因误了销售季节，空调无法在国内销售，原告被迫以每台1700港元向香港复出口，损失惨重。原告向上海海事法院起诉。请问： 1、中国法院能否行使管辖权？2、如何适用法律？ 3、预借提单是违约还是侵权？4、被告能否享受责任限制？ 荷兰“宜家”诉北京国网公司域名纠纷案 荷兰英特艾基系统公司拥有“宜家”著名品牌，并将 “IKEA”这一国际驰名品牌在中国注册了商标，评估价值34.6亿美圆，当该公司想在中国互连网上注册“IKEA”为域名时，发现被告已经注册了域名 “I”，而且长期不用。原告请求中国法院判令被告立即停止使用并注销 “I”域名 。 请问：1、原告以什么为理由提出上述要求？ 2、中国法院的