- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
支持理论对标准概率理论的超越和发展——逻辑与认知研究的新视角.pdf
2010年第8期 学 术 论 坛 NO.8,2010
(总第235期) ACADEMICFORUM NO.235)
(Cumulatively
支持理论对标准概率理论的超越和发展
——逻辑与认知研究的新视角
李章吕
[摘要】概率论自17世纪正式提出以来,就一直被用作度量不确定性的重要手段。但是,20世纪
90年代提出的支持理论却对标准概率理论的公理和原则进行了挑战和超越。支持理论认为,人的主观判
断概率并不严格遵守概率论的合取原则、互补原则、二元互补性、可加性和规范性等,而是具有次可加性、合取
效应、分解效应和促进效应等。支持理论的这些发现对我们进行逻辑与认知研究等具有重要的理论意义。
[关键词】支持理论;标准概率论;次可加性;合取效应;分解效应;促进效应
员,重庆401331
[中图分类号】0211[文献标识码】A
概率论自17世纪正式提出以来,引发了人们 理论做了一些实验研究b】【4】[5】,但是从逻辑与认知
对不确定性知识的持续关注,产生了贝叶斯定理等 相结合的角度来进行的研究还未见报道。本文试图
具有深远影响的理论成果。概率论把事件发生的 探讨支持理论的新进展,并提出自己的一些看法。
可能性从10,1}推广到了[0,1],动摇了人们自亚
一、标准概率理论的困境
里士多德以来的关于确定性知识的信念。长期以
来,概率论的有关理论和方法都被用作度量不确 标准概率理论都有一个外延性原则(exten—
sionality
定性的重要手段。但是,近几十年,特别是20世纪 principle)的假定,即相同外延的事件具有
70年代以来,标准概率理论的一些观点却受到了其 相同的概率值。比如,“一个三角形是等边三角
形”和“一个三角形是等角三角形”,“某一生物是
它理论的挑战,其中,由Tversky&Koehler(1994)提
出的支持理论就是最具代表性的一个理论。 有心脏的动物”和“某一生物是有肾脏的动物”,
支持理论认为,标准概率理论在解决不确定性 “两个骰子点数的和为3”和“两个骰子点数的积为
2”,以及“某航空公司的一架波音737飞机失事”
问题时,似乎过于“刚性”,以至于(至少在某些场
合下)它不能刻画人们的实际行为。因为近年来 和“某航空公司的一架波音737飞机由于机械故
的许多研究成果,特别是认知心理学对不确定性判 障等而导致意外失事,或者由于恐怖袭击等而导致
断中认知偏向的实验及其分析表明,人们在进行判 非意外失事”等就具有相同的外延(即它们刻画的
是同一个事件),人们在进行概率判断时,会赋予
断和决策时,经常会忽略基础概率,从而给予最近
发生的事件和最新的经验以更多的权重值;并且, 它们相同的概率值。这是一个非常简单而明显的
在面对复杂而笼统的问题时,人们往往会走“捷 假定,它不仅被大多数概率理论学者所认同,甚至
也被那些不太熟悉概率理论的人所接受和使用。
径”,利用代表性(representativeness)、可获取性(a-
vailability)、分解(unpacking)、再压缩(repacking)、
and 究人类在不确定状况下的判断时却发现了一系列
锚定调节(anchoringadjustment)等方法和策略
来进行判断和决策…【
原创力文档


文档评论(0)