认真学习领会刑事诉讼法精神提高预防工作专业化水平.pdfVIP

F 人民检容二 认真学习领会刑事诉讼法精神 提高预防王作专业化水平 |宋寒松* 修改后的刑事诉讼法和《人民检察院刑事诉讼 个基本前提。司法腐败、司法不公是最严重的腐败 规则(试行)}(以下简称《规则})将于 2013 年 1 月 形式之一，危害严重，人民群众反映强烈，是惩治和 1 日起施行。这次刑事诉讼法和《规则》的修改，对 预防腐败的重点，在当前检察机关查办的国家工作 检察机关影响重大，涉及检察工作全局。适应法律 人员职务犯罪中占有较大比例。刑事诉讼法和刑事 监督职能的加强和完善，在新的执法办案环境下深 诉讼法修改的重要任务就是保护人权，防止司法腐 化预防工作是检察预防科学发展的重要课题。必须 败，维护司法公正。从预防司法腐败和司法人员职 高度重视，认真思考，积极实践，以修改后的刑事诉 务犯罪方面来理解，有助于我们更直观地认识和厘 讼法和《规则》实施为契机，立足职能，不断拓宽检 清预防工作与刑事诉讼法的关系。 察预防的新思路、新方法、新空间，提高顶防工作的 (一)学习掌握刑事诉讼法是检察预防的基础和 专业化水平。 前提。刑事诉讼法是检察机关履行法律监督职能的 基本法律依据，是包括职务犯罪在内的犯罪追诉的 一、全面准确把握刑事诉讼法修改与预防工 基本法。检察预防的对象是职务犯罪，不是一般的 作的关系 腐败行为，与刑事诉讼密不可分。同时，检察预防与 预防职务犯罪是检察机关法律监督的重要内 其他预防的区别，在于它是立足检察职能开展，具 容，属于非诉讼法律监督活动。学习贯彻落实好修 有法律监督属性。预防职务犯罪与法律监督的紧密 改后的刑事诉讼法和《规则}，首先必须弄清预防工 结合，是检察预防的特色。因此，熟练掌握修改后的 作与刑事诉讼法及刑事诉讼法修改的关系，这是一 刑事诉讼法和《规则}，是对检察预防人员最基本的 证，是否符合证明标准。在鉴定意见可能错误或者 辅助人的意见，注重与专家辅助人的沟通，并结合 存在疑问时，可以决定重新鉴定或补充鉴定。 证据规则、证明标准、法律适用进行分析，做好庭审 (三)充分把握庭前会议程序。我国并未确立庭 预案。 前证据开示制度，但修改后刑诉法第一百八十二条 (四)提升公诉人庭审对抗能力。专家辅助人出 第二款的规定构建了中国特色的庭前会议程序雏 庭增强了庭审质证的变数与对抗性。公诉人一是要 形。依据这(规定，鉴定意见的开示也应当成为庭 扩充知识储备，庭审前对相关专业知识获得一定了 前会议的内容之→。这二制度的意义不仅仅在于保 解;二是要与专家辅助人加强合作，抓住鉴定意见 障被告人的知情权，公诉人及专家辅助人也可以通 的质证重点，注重从客观性、合法性、科学性、关联 过鉴定意见的庭前开示获知鉴定过程、鉴定方法的 性进行质证;三是要培养严格的公诉逻辑思维能力 具体内容和辩方对于鉴定意见的异议，从而帮助审 和法律论证能力，准确理解和适用证明标准，重视 查鉴定意见的科学性和客观性，并为庭审中对鉴定 经验和逻辑法则的运用，增强庭审应变能力。 意见的质证做好充分准备。公诉人应详细听取专家 [编辑:程 岩] *最高人民检察院职务犯罪预防厅厅长。 361 4 期 、，人民检察 厅罩局热线! 要求。