试论刑诉免责原则.pdfVIP

2012 年第 2 期 NO.2 ,2012 学术馆蠕 (总第 253 期) ACADEMIC FORUM (Cumulatively NO.253) 试 论 刑 诉 免 只 串 原 则 巍 在 [摘要]刑法是实体法，解决刑事责任的有无问题:刑事诉讼法是程序法，解决如何追究刑事责任的 问题。在对二者进行区分的过程中，涉及到刑事责任的有元、刑事责任的承担、刑事责任的消灭以及刑事 责任的终结等问题，进而有助于在们理解刑事责任理论。 {关键词]责任;法律;刑事诉讼法;诉讼法学;基本原则 [作者简介]崔巍，四川师范大学法学院剔教栓，四川成都 61∞68 [中圈分类号1 DFO [文献标识两 1 A [文章编号11∞4- 4434(2012)02 - 0102 -05 《刑事诉讼法》第十五条是关于不予追究刑事 …、刑事诉讼法侬照法定情形不予追究 责任的规定.我们在理论上将其确立为我罔刑事 刑事责任原则概述 诉讼法中的一条基本原则一一依照法庭情形不予 追究刑事责任。而在刑事诉讼法学理论中，传统认 我国《刑事诉讼法》第十五条规定:有下列情 为这一嘉本原则的法定情形理所当然的包括《刑 形之…的，不追究刑事责任，巳经迫究刑事责任 事诉讼法》第十五条规定中的 6 种情形。这种传统 的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或 的难以撼动的回化认识，仅仅是从法律条文的层 者宣告先罪: 面对刑事诉讼法的基本原则进行分析，不但没有 (一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪 摘清楚刑事诉讼法的基本原则的内涵，而且从根 的; 本上混淆丁不予追究刑事责任作为刑事诉讼法基 (工)犯罪日过追诉时效期限的; 本原则的法定情形与刑法上不予承担刑事责任的 (三)经特赦令免除刑罚的; 情形的本质盖异。 (四)依照刑法告诉才处理的现罪，没有告诉 明确界分二者的差异具有极其重要的实践意 或者撤回告诉的; 义和理论意义。第一，对该原则进行准确的界定和 (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; 说明，能够更好的理解立法意团，进附有效发挥法 (六)其他法律规定免于追究刑事责任的。 的作用。我们知道，法律具有指引作用、评价作用、 据此，根据该条规定，我国刑事诉讼法学的通 预测作用和敬宵作用等。这就要求捺律应当是内 说认为，依照法定情形不予追究刑事责任这…原 容明确，准确反映立法者意阁，否则就难以达到预