- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
系统化护理对肺癌化疗患者癌因性疲乏影响探析
系统化护理对肺癌化疗患者癌因性疲乏影响探析 【摘要】 目的:探讨系统化护理对肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响。方法:在笔者所在医院2014年7月-2015年10月诊治的肺癌化疗患者中抽取69例作研究对象并随机分组,观察组35例应用系统化护理,对照组34例采取常规护理,对比两组患者护理前后疲乏程度、睡眠质量变化。结果:观察组护理后piper疲乏程度量表评分和睡眠质量评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),可对比
1.2 方法
对照组采取常规护理:(1)化疗护理。劝导患者戒烟酒,保持其口腔清洁,并予以抗生素、止痛药物治疗;(2)放疗护理。做好放疗前的评估,并指导患者放疗前注意个人口腔卫生,避免引发肺部感染,与患者讲解相关的放疗知识等
观察组在对照组的基础上应用系统化护理,其护理干预措施包括:(1)心理护理。肺癌患者普遍对自身情况秉持不乐观态度,并表现出悲观、抑郁情绪。护理人员需选取恰当时机,积极与患者面对面交流,注意态度温和,了解患者内心顾虑,从而给予针对性情绪疏导与心理安慰。同时,为患者解释肺癌化疗原理、作用和安全性等,增进其对治疗方法和肺癌基本知识的了解,告知其化疗注意事项,劝导其戒烟等,改善其治疗依从性。(2)疼痛护理。对疼痛剧烈患者予以按摩,并通过播放音乐、聊天等转移其注意力,适当情况下可使用镇痛剂;同时,叮嘱患者多进食水果等,疲乏感明显者辅以能量合剂点滴处理,增进其机体免疫功能,提升其抗疼痛能力。(3)基本护理。协助康复期患者作床上活动,为患者详细解释其病情进展趋势和转归情况,给予患者鼓励和精神支持,增强其治愈的自信心;同时,告知患者医护人员、家属是其坚强后盾,有目的地增加病房探视人数;(4)肺癌手术护理。因患者普遍会对手术产生恐惧情绪,需耐心为其解释手术安全性和必要性,告知其手术是全麻下进行,一觉睡醒后病灶即可去除,解除其术前不良情绪;术后加强营养支持、药物点滴等缓解其疲乏感。另外,可结合患者性格特点、兴趣爱好等与其讨论不同话题,刺激其交谈欲望,帮助其对抗疲劳感
1.3 观察指标
(1)应用piper疲乏修正量表评估两组患者护理前、护理后疲乏程度[2],其评分范围在0~10分,其分值与疲乏程度成正比,评分越高疲乏程度越严重,0分表示无疲乏感,1~3分为轻度疲乏,4~6分为中度疲乏,7~10分为重度疲乏。(2)参考匹兹堡睡眠质量指数量表评估两组患者睡眠质量[3],总分为21分,其评分越高,睡眠质量越差,0~5分为很好,6~10分为好,11~15分为一般,16~21分为很差
1.4 统计学处理
应用SPSS 21.0统计学软件包对本次研究相关数据进行处理与分析,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P0.05)
2.2 护理后两组piper量表评分、睡眠质量评分情况比较
护理后两组piper量表评分、睡眠质量评分情况均有明显改善,同组与治疗前比较差异有统计学意义(P 系统化护理干预是一种新型护理干预模式,要求护理人员提供系统、全面的护理服务,以满足患者住院治疗期间的身心需求[8-9]。本研究中观察组即应用系统化护理干预,护理人员在肺癌化疗患者护理期间实施护理干预措施,通过心理护理基本可改善患者心理状态,增强其化疗后痊愈的自信心,从而改善其遵医行为,而疼痛护理则可缓解疼痛感和疲乏感。本研究结果提示,护理前,两组的piper量表评分、睡眠质量评分组间对比差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组piper量表评分、睡眠质量评分情况均有明显改善,同组与治疗前比较差异有统计学意义(P
1
您可能关注的文档
最近下载
- 最新:2024湖北省医疗服务价格项目及医保支付目录(完整版) .pdf VIP
- 高标准农田建设项目 投标方案(技术方案).doc
- 【桂科版】《综合实践活动》五下 第6课《购物的学问有趣的购物体验》课件.pptx VIP
- 深刻领会二十届三中全会精神,进一步全面深化改革-2025执业药师继续教育答案.docx VIP
- m埋地钢管结构计算1.0.xls VIP
- VTE相关知识培训课件.pptx VIP
- 2025年 河南统招专升本 公共英语 真题及参考答案.pdf VIP
- 《肿瘤治疗相关心功能不全防治与管理专家共识》解读(2)(1).pptx VIP
- 为爱痴狂 钢琴独奏版 钢琴谱五线谱.pdf VIP
- 机床夹具拆装与调整实验实验报告模板.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)