浅谈SDN网络发展及运营商应用.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
浅谈SDN网络发展及运营商应用

浅谈SDN网络发展及运营商应用   【摘要】 SDN是一个新兴的技术,受到学术界和产业界的广泛关注。首先介绍了SDN的起源、发展及主要技术派别;然后论述了SDN的网络架构、关键技术以及相关产业链的发展情况;最后分析了SDN在国内运营商相关应用以及面临的挑战与未来的可能 【关键词】 SDN 网络架构 产业链 运营商 随着移动通信、云计算、大数据等一系列新兴互联网业务的兴起,对传统网络架构提出了更高的要求。现有的TCP/ IP分布式网络结构已经不能有效地支持云计算、大数据等为代表的新型应用。当前,针对现有网络的瓶颈限制,业界已经产生了两种不同网络架构观点:一种是对现有网络进行改良,另一种是推翻现有网络架构,重新定义一种新的网络架构体系。目前研究者更加关注后一种观点,并且第二种观点也出现两种网络架构体系:一种是内容中心网络的概念,将重点由存储位置转移到信息本身,将内容与位置解耦;另一种是SDN(software defined networking,软件定义网络)的概念,提出了转发平面与控制平面分离的的思想,并提供可编程的网络平台,为未来网络发展提供了新的方向[1]。本文将介绍SDN网络的概念、关键技术、国内运营商相关应用等 一、SDN的起源和发展 2006年,美国斯坦福大学Nick McKeowm教授团队提出了Openflow概念用于校园网的试验创新, SDN的概念由此诞生[2]。2007年,斯坦福大学学生Martin Casado主持了一个关于网络安全与管理的项目Ethane,通过集中控制器让网络管理者能够便捷的定义基于网络流的安全控制策略,从而控制整个网络通信安全。在此基础上,2008年McKeown等人将传统网络设备的控制平面与数据平面分离,采用标准接口对网络设备进行集中管理和控制,为网络资源的设计、管理和使用提供了更多的可能性,从而更容易推动网络发展。同年Nick Mckeown 教授等人在ACM SIGCOMM上发表了题为《OpenFlow:Enabling innovation in campus network》的论文,首次提出了openflow的概念,并阐述其工作原理及其应用场景。2011年,Nick等人的推动下成立了开放式基金会(Open Networking Foundation,ONF)专门负责Openflow的发展与维护。同期,随着互联网公司的介入,特别是谷歌的实践应用,Openflow成为SDN和下一代网络的代名词。2012年,代表厂商设备的工业标准组织IETF分别设立与了SDN相关的网络虚拟化叠加(network virtualization overlay,NVO)、路由系统接口(interface to the routing system,I2RS)工作组。同年,13家全球一线电信运营商在ETSI的指导下,成立了“网络功能虚拟化”的行业规范组(“Network Function Virtualization”Industry Specifications Group,NFV ISG)。NFV没有使用SDN字眼,但通常被认为是运营商的SDN。2014年,在中国北京举办的全球SDN技术大会上中国工信部电信研究院、华三等七家企业同时加入ONF,至此加入ONF的中国企业已达19家,成为ONF最重要的国家。SDN的风靡,已经撬动了IT界生态系统,SDN生态圈不再仅有学术派和网络技术厂家的参与,英特尔等IT巨头也纷至沓来,更有成为SDN标准背后推手的可能 二、SDN主要技术流派 SDN并不是一个具体的技术,也不是一个具体的协议,而是一种设计理念和思想,让软件应用参与到网络控制中并起到主导作用,而不是让各种固定模式的协议来控制网络。狭义的SDN特指OpenFlow南向接口的网络,广义SDN泛指向上层应用开放资源接口,可实现软件编程控制的各类基础网络架构[3]。SDN是一个新鲜事物,不同流派有不同代表,它们之间也有较大差异 革命派的新锐标准组织代表者ONF强调控制与转发解耦,转发设备通用化,全局统筹优化,屏蔽底层差异;而演进派的代表组织IETF更关注设备的可编程性,即开放北向API接口,为用户创新提供有力保证,强调设备的控制功能与开放API,沿用了传统设备中的路由、转发等结果与功能,并在此基础上进行丰富与扩展;实用派基础运营商的代表组织NFV却更加注重降低成本,提高管理、维护、网络及业务部署效率,主要任务是定义网络功能虚拟化需求与架构,并没有相应的协议支持 三、SDN网络架构 由ONF提出的SDN网络架构如图1所示,该结构有分为三个部部分,由下到上依次为:基础层、控制层、应用层[4]。除上述三层外,还有连接控制层与应用层的北向接口,连接基础层和控制层之间的南向接口,并且

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档