网销不符合标准的医用器材犯罪的形态认定.pdfVIP

举案明法 THE 25 责任编辑．郭莉 CHINESE豫ocu…雎J中圉趋祭宦』 网销不符合标准的医用器材犯罪的形态认定 文◎曹 坚+ 内容摘要：司法实践中对不符合标准的医用器材已经进入销售的交易环节的，即应判断为该销售行为已 经达到犯罪既遂之形态。如果交易模式是线下交易的，交易双方已经谈妥交易价格，并实施了对该不符合标准 的医用器材的交付行为，应当认定为犯罪既遂；如果交易模式是线上交易的，消费者已经点击该商品的交易链 结并按交易价格付款，卖方已经发货的，应当认定为犯罪既遂。 关键词：网销 不符合标准的医用器材犯罪 交易模式 犯罪形态 [基本案情]自2009年3月起，被告人朱某某、龚售不符合标准的医用器材罪。一审法院认为。被告人朱 某某、朱某三人约定共同投资．以某公司闸北分公司的 某某在与被告人龚某某、朱某合伙经营期间，自行购入 名义。由被告人朱某某担任法定代表人．被告人龚某某 各类无报关材料、无注册证号的隐形眼镜用于囤积销 担任质量管理人。被告人朱某担任企业负责人。合伙经 售．且在三方因经营产生纠纷导致合伙解散的情况下。 营眼镜店。被告人龚某某、朱某分别向被告人朱某某支 被告人朱某某将上述不符合保障人体健康国家标准、 付了人民币30万元投资款。期间．被告人朱某某自行 行业标准的医疗器械分给被告人龚某某、朱某用于销 决定从他人处购入各类无报关材料、无注册证号的隐 售变现，抵偿二人的投资款。而被告人龚某某、朱某也 形眼镜用于囤积销售。至2011年2月．因合伙的眼镜在明知的情况下．将涉案的医疗器械贴标后进行网上 店经营不善及合伙人之间意见分歧．三名被告人决定 销售．三名被告人的行为足以严重危害人体健康．其行 解散合伙。在清算过程中．被告人朱某某因无力清退被 为均已构成销售不符合标准的医用器材罪．且属共同 告人龚某某、朱某的投资款．遂将上述隐形眼镜数量的 犯罪．依法应予惩处。判决被告人朱某某犯销售不符合 40％及某公司持有的一部分商标标签分给被告人龚某 标准的医用器材罪．判处有期徒刑一年二个月．并处罚 某、朱某用于贴牌销售．以抵偿二人的投资款，剩余 金人民币八万元：被告人龚某某犯销售不符合标准的 60％的隐形眼镜则存放于其租借的闵行区某室内。 医用器材罪．判处有期徒刑一年二个月．并处罚金人民 币八万元：被告人朱某犯销售不符合标准的医用器材 2013年1月至6月问，被告人龚某某、朱某将分得 的隐形眼镜存放于被告人龚某某租借的闸北区某室 罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七万五千元。 内．由被告人龚某某在外印刷某公司持有的各种商标 该案被告人朱某某提出上诉．二审检察机关建议二审 标签后．亲自或者雇佣他人贴标．并通过“淘宝网”对外 法院驳回上诉．维持原判。二审法院审理后认为．根据 销售隐形眼镜。 原判认定的事实与证据．三名被告入销售不符合标准 2013年6月25日．公安人员分别在上述闸北区某室的隐形眼镜既遂的数量无相关证据证实．在案证据表 内查获各类无标签隐形眼镜106500片、在闵行区某室内明．案发后公安机关在两处居所分别查获各类无标签 查获各类隐形眼镜316200片。同日．被告人朱某某被抓获 归案，被告人龚某某、朱某先后至公安机关投案。经国家食 获尚未销售的这些隐形眼镜应以未遂论处．依法可以 品药品监督管理局上海医疗器械质量监督检验中心检验． 比照既遂犯从轻处罚．二审法院据此改判原审被告人 上述被查获的隐形眼镜均系不符合标准的医用器械。 朱某某、龚某某、朱某一年至十个月有期徒刑，其他刑 一、基本诉讼经过