会议纪要讲述.PDFVIP

全国重点湖泊水库生态安全调查及评估项目 会 议 纪 要 第4 期 环境保护部污染控制司 2008 年4 月28 日 2008 年4 月28 日，环境保护部污控司在北京主持召开了“全 国重点湖泊水库生态安全调查及评估项目” （以下简称“湖库生态 评估项目” ）第四次工作会议，污控司流域处陈永清处长、王谦和 水环境管理处王勇等同志参加了会议。项目技术总负责单位中国 环境科学研究院、环境保护部环境规划研究院、环境保护部南京 环科所、水生生物研究所、南京地理湖泊研究所、中国水利水电 科学研究院、江苏省环境科学研究院、江苏省环境监测中心、安 徽省环境科学研究院、安徽省环境监测中心站、云南省环境科学 研究院、湖南省环境科学研究院、江西省环境科学研究院、太湖 流域管理局、长江流域水资源保护局监测中心、清华大学、北京 大学、哈尔滨工业大学、北京师范大学等 19 家单位49 名专家参 加了会议。本次会议还特邀中国环境科学研究院刘鸿亮院士、环 境保护部南京环境科学研究所蔡道基院士、中国水利水电科学研 究院王浩院士、武汉水生生物研究所赵进东院士和北京师范大学 何孟常教授作为咨询专家参加了会议。六个专题的负责同志分别 1 介绍了三峡、太湖和巢湖生态评估项目2007 年-2008 年4 月的工 作总结以及后续工作展望，介绍了洪泽湖、鄱阳湖和洞庭湖自2008 年1 月至4 月生态评估项目所开展的工作以及后续工作展望。 现将会议有关情况纪要如下： 1.首先环科院王圣瑞博士代表项目组向各位与会专家介绍了 项目的由来和目标、总体设计思路、调查规程与评估方法和初步 成果。接着南京地理湖泊研究所高俊峰研究员、武汉水生生物研 究所的谢平研究员、中国环境科学研究院的郑丙辉研究员、云南 省环境科学研究院的郝玉昆研究员、江西省环境科学研究院的刘 志刚研究员、湖南省环境科学研究院的陈灿博士等分别介绍了太 湖、巢湖、三峡、滇池、鄱阳湖、洞庭湖和洪泽湖项目的工作进 展、亮点及思路，最后规划院刘伟江博士还介绍了用遥感方法从历史 角度剖析湖泊流域土地利用/覆被变化专题的进展情况。并且所有承担 单位均提交了相关的书面材料。 2. 咨询专家们在认真听取各湖库代表的汇报后一致充分肯定 了项目组所取得的进展，并提出了非常宝贵的意见和建议： (1)太湖项目 刘鸿亮院士指出：要增加趋势分析，通过对历史的分析，尤 其是对90 年这个重要拐点前后几年的变化趋势进行分析，找出太 湖水质恶化的主要原因和关键问题，同时突出太湖问题解决的长 期性和复杂性；增加对历史和现状治理措施有效性和科学性的分 析；在选取评价指标时要注重有效性和简洁性。 蔡道基院士指出要对太湖以住出现的重大问题、上马的项目 2 进行细致分析和总结，同时将水质变化趋势与太湖流域经济社会 发展变化趋势紧密结合起来分析，找出太湖水质变化的主要影响 因子，得出经验教训并提出结论性意见；要尽量避免重复工作， 评估结果要实事求事。 赵进东院士指出在做结论时要更慎重，要基于历史资料，例 如所交文本的第2 页中关于太湖营养状况变化的结论是如何得出 的？研究中测定了很多指标，但指标如何分级，是否有两个指标 高了，级别就增加？要验证理论基础。生态服务功能部分主要讲 的是社会功能，是否应从湖泊生态系统的角度来考虑？对蓝藻的 评估指标，除叶绿素a 外，可否增加藻蓝素？ 何孟常教授认为如何理解生态安全的内涵，如何定位和抓住 主要问题是关键；同时指出不同类型湖泊的评价指标体系是否应 有所不同。 （2 ）巢湖项目 刘鸿亮院士指出要明确网箱养鱼的贡献率，要找到巢湖污染 的拐点；污染物与藻类的关联要说清楚；某些关键点的表述欠清 晰。 蔡道基院士指出污染源不同，藻类分析也应有所不同；在高 营养盐水平下污染源治理才是最关键的，控污要结合生态修复； 巢湖治理要明确不同时期的主要任务，巢湖现在应该抓住氮磷和 农业两个重点。 王浩院士指出应增加氮、磷入湖途径、入湖量，出湖途径、 出湖量的分析；浅水湖泊考虑水动力学模型时，要根据实际情况