CX3CR1基因多态性与颈动脉内中膜增厚的关系论文.docVIP

CX3CR1基因多态性与颈动脉内中膜增厚的关系论文.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
CX3CR1基因多态性与颈动脉内中膜增厚的关系论文.doc

  CX3CR1基因多态性与颈动脉内中膜增厚的关系论文 【摘要】 目的 探讨Fractalkine(FKN)受体CX3CR1 基因多态性V249I和T280M与颈动脉内中膜增厚(IMT)的相关性。方法 选取117例颈动脉IMT病人和93例无增厚对照者,通过聚合酶联反应限制性内切酶片段长度多态性(PCRRFLP)确定基因型。结果 T280M和TM与TT的OR值为1.896,与颈动脉IMT有关(95%CI:1.015~3.542,P=0.043),而V249I和VI与VV之间差异无显著意义(95%CI:0.531~1.600,P=0.772)。多变量Logistic回归分析显示,T280M是颈动脉IMT的独立危险因素(95%CI:1.247~8.297,P=0.016)。结论 CX3CR1 T280M是颈动脉IMT的一个独立危险因素,而V249I在颈动脉粥样硬化过程中不起主要作用。 【关键词】 CX3CR1 颈动脉 动脉硬化 基因型 基因频率 [ABSTRACT] Objective To investigate the association betorphisms (V249I and T280M) and carotid artery intimamedia thickness (IMT). Methods This study aorphic genotypes ined by PCRRFLP.Results The OR of T280M allele (MM and TM vs TT) orphism is an independent risk factor for carotid artery IMT,and V249I does not play a major role on the progression of carotid atherosclerosis. [KEY T≤1.3 mm)病人117例,其中脑梗死73例,短暂性脑缺血发作 44例,诊断均符合全国第四届脑血管病会议制定的标准3,并于发病后24~48 h 内经头颅CT 和(或)MRI 检查证实。本组男70例,女47例,年龄45~83岁,平均(63.75±8.77)岁。无颈动脉IMT对照组93例,经影像学检查证实无梗死灶改变,其中男64例,女29例,年龄39~80岁,平均(61.89±9.91)岁。所有病人均行常规实验室检查。高血压的诊断根据美国JNC7及2003年ESH /ESC欧洲高血压指南标准,收缩压/舒张压≥19/12 kPa,排除继发性高血压;高脂血症的诊断根据中华医学会心血管病学分会1997年制订的《血脂异常防治建议》的诊断标准;糖尿病诊断依据T组和对照组年龄比较差异无显著性(t=1.46,P 0.05);两组性别比例比较差异无显著性(P=0.204)。颈动脉IMT组高血压68例,高脂血症55例,糖尿病41例,吸烟者43例;对照组高血压37例,高脂血症28例,糖尿病21例,吸烟者20例,两组高血压、高血脂、糖尿病、吸烟比例比较差异均有统计学意义(P=0.008~0.049)。 2.2 两组CX3CR1 V249I和T280M基因多态性的基因型比较 颈动脉IMT组和对照组V249I基因型频率比较差异无显著意义(χ2=0.084,OR=0.922,P 0.05),I等位基因频率比较差异无显著意义(χ2=0.066,OR=1.059,P 0.05)。见表1。两组的T280M基因型频率比较差异有统计学意义(χ2=4.084,OR=1.896,P 0.05),M等位基因频率IMT组较对照组高,差异有显著意义(χ2=4.897,OR=1.829,P 0.05)。见表2。两组各等位基因频率符合HardyT有关的可能危险因素 以颈动脉IMT为因变量,吸烟、高血压、高脂血症、糖尿病、M280等位基因为自变量进行多变量Logistic回归分析,结果显示,吸烟、高血压、高脂血症、M280等位基因进入方程并有统计学意义。见表4。M280等位基因是颈动脉IMT的一个独立危险因素(OR=2.295,P=0.019,95%CI为1.148~4.588)。见表3。 表1 颈动脉IMT组和对照组CX3CR1基因V249I多态性的基因频率(略) 表2 颈动脉IMT组和对照组CX3CR1基因T280M多态性的基因频率(略) 表3 多变量Logistic回归分析结果(略) 图1 PCR扩增产物电泳结果(略) M为Maker, ①、②、③均为PCR产物 图2 Acl Ⅰ酶酶切结果(略) M为Maker,①为VV型,②为II型,③为VI型 图3 HpyCH4 Ⅲ酶酶切结果(略) M为Mak

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档