面对乱象与迷离艺术家报道的误区与应对.pdfVIP

Mc由od 泰例与方法Ica∞AIld 廿 面对乱象与迷离●__●：乙术家报道的误区 与应对 内容提要一些媒体开设了书画艺术板块，向广大受众传播书画知识，推介书法家、画家，引导艺术品收藏与投资。与 专业的美术、书法类刊物不同，大众传媒中的书画版采编人员往往并非专业出身，也很少有人经过专业培训，对艺术家及艺 术品的评价定位往往失之偏颇，甚至误导读者。如何避免这些误区。本文作者自2003年起在省级门户网站上开办书画版面， 在多年的工作中与诸多书法家、画家深入交流，积累了较多经验，也有一些教训。 关键词书画艺术艺术品艺术传播门户网站 口文，赵越 在采访艺术家的过程中，被采访者往往 普遍现象，凡江湖中略有书画技艺者，往往 “省文学艺术联合会”，也不同于“省美术 会提供一些资料以供参考。与权威机构和政 自称“大师”，或以弟子相拥营造气势，或 家协会”；而“中国书法协会”与“中国书 府部门提供的新闻素材不同，由艺术家个人 通过非公开发行的印刷品自我炒作，或把自 法家协会”更是一字之差，天壤之别。 提供的资料往往是个体主观意愿的产物，需 己的作品附着在当代名家作品后结集出版。 真正的权威机构由国家设定并认可，而 要进一步甄别。另外，需要客观评价当代书 而真正执着于艺术本身的书法家、画家却耻 以群团组织在民政部门注册的各种民间艺术 画家。当代书画家还没有进入历史定论的范 于被冠以“大师”称号，他们会认为这种不 机构，资质水平相对逊色。 畴，所谓大浪淘沙，走在这个时代的庞大的 严肃的吹捧是对其艺术精神的亵渎。 还需要强调的一点是，打破吉尼斯世 艺术群体还有待艺术史的筛选。即便其中有 界纪录与艺术作品水平的高低无必然联系。 初露锋芒的佼佼者，也需媒体客观、中正地 二、要鉴别荣誉称号的授予机构是 比如，一项艺术创作参与人数最多、篇幅最 否具有权威性 评价。同时，要以发展的视角看待问题，对 长、尺寸最大，都可以申报并获得“吉尼斯之 在我国，艺术领域的权威性机构包括中 同代的艺术家尽量不定论。 最”，这种评价标准与艺术水平没有关联。 国文学艺术联合会、中国美术家协会、中国 一、 “大师称号需要历史检验不 书法家协会及其下属的备省级、市级分支机 三、认定历史名人的后裔要有切实 可随意使用 构，还有在教育部注册的美术院校、文化部 依据 经常有读者问： “目前在报纸、广 认可的文博单位等等。 在十几年的采访中，我曾有过各种令 播、电视宣传中常有书法家、画家被冠以 在采访中，笔者曾经历过一些艺术家自 人啼笑皆非的见闻。一位王姓书法家曾说： ‘大师’称号，当今时代真有这么多的大 称获得过“联合国世界和平文化使者”“世 “我年过五甸，仍未有惊世之名，只因过于 师吗?”要回答这个问题，可以史为鉴—— 界杰出华人艺术家”“中国社会名人工作委 老实。十年前。便有文化公司负责人建议， 元代百余年，仅赵孟频、吴镇、黄公望、王 员会委员”“中国名人艺术研究院企业名人 ‘你既姓王，何不自称明末大书法家王铎后 蒙四位画家被称为“元四家”；明朝近三百 委员会主任” “中国国际书画艺术研究会研 裔?以引起关注，便于宣传炒作。’”好 年，仅沈周、文征明、唐寅、仇英四位画 究员”“中国书法协会理事”“省书画家联 在这位书法家为人诚实，婉拒了对方“美 家，被称为“明四家”。也就是说，经过时 合会会长”等称号。且不论当事人获得这些 意”，但艺术界兴此之风，的确令人忧心。 间的沉淀，一个朝代仅有几位画家可被称为 奖项的真实性，仅就颁奖机构的专业性而 更有一位卫姓书法家自称“卫烁第72代 “大师”。当代画家是否能得到历史的认 言，便是象征意义大干艺术水平的。而艺术 孙”，卫烁是王羲之的启蒙老师，其生活年 可，