3美国印象译文点评.docVIP

译前准备： 作者的基本情况、情况、语言、风格； 之前王尔德的墓碑一直在爱尔兰政府的资助下定期被清理及恢复。但负责清洗墓碑的人员发现，由于口红中的油脂会沁入石材中，每次他们都会洗掉一层石头。因此墓地决定在王尔德墓碑的周围筑起一道透明的玻璃屏障。这一工程已经完成，王尔德墓碑也将在周三其忌日时再次向公众开放。 王尔德的孙子Melin Holland曾多次呼吁大众不要打扰王尔德的安眠，但始终无法阻止来自世界各地的粉丝蜂拥悼念。他表示，所有污损其祖父坟墓者都将被处以7700英镑的罚款，但问题是大部分游客都会在被抓到前离开法国，因此很难一一执行。他希望玻璃幕墙能阻挡一下过于热情的粉丝们。 本文的写作背景回国后完成 作者对美国人的总体评价（时间英美两国国民心态：宗主国，美：前殖民地 -- 美国人的-- 英美渊源 「也许，值得指出的是被许多人指为美国式英语的其实是老的英国式表达法，它们在我国已经消失，却在我们的殖民地里留存了下来。[...]一个国家过去的生活真正地存在于它的殖民地里，而不是在母国中。」 ---- 美国人的艺术品位-- 美国人的性格-- 英国人的优越心态-- 总体评价美国印象(节录) 奥斯卡·王尔德 我恐怕不能把美国描绘成十足的天堂——从一般的角度来说，也许我对这个国家所知甚少。我说不出它的经纬度，算不出它出产谷物的价值，对它的政治也不十分熟悉。这些东西可能不会使你们感兴趣，它们当然也不会让我感兴趣。 在美国上岸后得到的第一个深刻印象，就是美国人可能算不上是世界上穿得最漂亮的，但却是穿得最舒服的。那里看得到男人头戴着不堪入目的烟囱式高顶礼帽，但很少有不戴帽子的男人；还看到穿着难看至极的燕尾服的男人，但很少有不穿外套的男人。美国人的穿戴显得舒适，这和在我国常可以看到的人们衣衫褴褛的情形形成了鲜明的对比。 我特别注意到的第二个特点是，似乎每个人都在急着赶火车。这种情形对诗歌和浪漫爱情是不利的。要是罗密欧和朱丽叶老是为乘火车而担心，或是在为返程车票而烦恼，莎士比亚就不可能写出那几幕如此富有诗意与伤感情调的阳台戏了。 美国是世界上最嘈杂的国家。早晨，不是夜莺的歌唱，而是汽笛的鸣叫把人们唤醒。美国人讲求实际的头脑这么健全，却没有想到要降低这种令人难以忍受的噪音，真叫人吃惊。所有艺术都依赖于精细微妙的敏锐感觉，这样持续不断的喧嚣，最终一定会损害人的音乐天赋。 美国城市没有牛津、剑桥、索尔兹伯里和温切斯特那么美丽，那些地方有优雅时代的美好遗迹；虽然不时还是可以看到许多美的东西，但只能在美国人没有存心创造美的地方。在美国人有意创造美的地方，他们显然没有成功。美国人的突出特点，便是他们把科学应用于现代生活的那种态度。 Elysium乐土、乐园，极乐世界。 恐怕我无法把美国描绘成人间乐园 意义似乎难以确定。 从通常的角度来说？就一般的情况来说？ Dry goods谷物（英）；纺织品（美）。这里是谷物还是纺织品呢？ 直接删除更简洁 译文太死板，试改译：那里的男人头上戴着丑陋不堪的… 还有的男人穿着难看之极的… 他们给人的感觉是穿戴很舒适 了解写作背景后就可以判断此处的”in this country”后续的where指英国，而不是美国。这种状态不利于（不适合）吟诗作对或谈情说爱。 比较：早晨，唤醒人们的不是夜莺的歌唱，而是汽笛的鸣叫。两个句子有何区别？掉尾句把核心信息置于句尾，可以制造悬念。或译：美国人头脑健全，讲求实际（实用至上） 如同上句用批注6中的译文，是否把surprising放在句首更连贯？即本句改为：令人吃惊的是，美国人空有一个健全实用的大脑，却没有想到要降低…… 有过去美好时代遗留的诸多精美遗址？？？ 或将存在句 where are改译为：可以看到过去岁月留下的诸多精美遗迹