依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效及对患者C反应蛋白及神经功能影响.docVIP

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效及对患者C反应蛋白及神经功能影响 　　【摘要】 目的 探讨依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效及对患者C反应蛋白及神经功能的影响。方法 88例急性脑梗死患者， 随机分为对照组和治疗组， 各44例。对照组应用常规综合治疗， 治疗组在常规综合治疗基础上采取依达拉奉联合尤瑞克林治疗， 对比两组患者临床疗效、C反应蛋白水平以及神经功能指标。结果 治疗后， 治疗组患者的C反应蛋白为（9.4±1.2）mg/L， 低于对照组的（12.9±1.7）mg/L（P0.05）， 具有可比性 1. 2 治疗方法 对照组采取常规综合治疗， 即予以阿司匹林肠溶片（德国拜耳， 国药准字 100 mg×30片）、阿托伐他汀钙片（大连辉瑞制药有限公司， 国药准字 20 mg×7片）口服治疗， 阿司匹林肠溶片100 mg/次， 1次/d， 阿托伐他汀钙片20 mg/次， 1次/d 治疗组患者在对照组用药基础上加用依达拉奉联合尤瑞克林治疗， 即取0.15 PNA尤瑞克林注射液（广东天普生化医药股份有限公司， 国药准字 0.15 PNA/瓶）溶入100 ml的0.9%氯化钠溶液中静脉滴注治疗， 1次/d；取30 ml依达拉奉注射液（南京先声药业有限公司， 20 ml∶30 mg）溶入50 ml的氯化钠溶液中静脉滴注治疗， 2次/d。两组患者均坚持治疗2周 1. 3 观察指标 应用全自动生化分析仪， 以免疫比浊法检测两组患者治疗后的C反应蛋白水平；参考NIHSS[1]， 评估两组患者治疗后神经功能缺损情况， 评分高者表示其神经功能缺损严重， 反之轻微；根据两组患者NIHSS评分变化， 分析其临床疗效：痊愈：NIHSS评分较治疗前降低90%；显效：NIHSS评分较治疗前降低46%～90%；有效：NIHSS评分较治疗前降低18%～45%；无效：NIHSS评分较治疗前降低 　　参考文献 [1] 崔兴龙. 尤瑞克林联合依达拉奉对急性脑梗死患者血清C反应蛋白、神经功能的影响. 中国卫生标准管理， 2015， 6（27）：91-92. [2] 张伟， 颜津津， 廖品君， 等. 尤瑞克林联合依达拉奉在急性脑梗死中治疗效果及对患者血清C反应蛋白水平和神经功能缺损影响. 海峡药学， 2016， 28（6）：192-193. [3] 胡军， 朱海清， 康平， 等. 尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及其对超敏C反应蛋白的影响. 实用心脑肺血管病杂志， 2014， 22（5）：22-23. [4] 刘振宇， 王丽华， 周俊英， 等. 依达拉奉联合尤瑞克林治疗对急性脑梗死患者血液流变学及血管内皮细胞功能的影响. 海南医学院学报， 2014， 20（3）：337-339. [5] 彭忠玲. 联用依达拉奉与尤瑞克林治疗急性脑梗死的效果及对患者CRP水平的影响. 当代医药论丛， 2016， 14（4）：166-167. [6] 池万章， 黄雪融， 周强， 等. 依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效及对患者C反应蛋白、神经功能缺损评分影响. 药物流行病学杂志， 2014（11）：641-643. [7] 戴有功. 依达拉奉联合低分子量肝素钙治疗急性脑梗死的疗效观察及对血清C反应蛋白的影响. 中国医师进修杂志， 2012， 35（9）：67-69. [8] 王国印， 侯婧. 依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察及对血清C反应蛋白的影响. 中国医药， 2013， 8（8）：1079-1080. [9] 赵景明. 尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和对CRP的影响. 世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊， 2016， 16（94）：175-176. [10] 闫云岗， 张晓峰. 尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对炎症介质水平的影响. 中国实用神经疾病杂志， 2015（3）： 15-16. [11] 赫鹏. 尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性?X梗死对CRP的动态影响. 中国实用神经疾病杂志， 2015（11）：68-69. [12] 李保清. 尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效评价及对hs-CRP的影响. 中国现代医生， 2014， 52（1）：47-49. [13] 席天阳. 尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对CRP的动态影响. 山东医药， 2012， 52（32）：65-66. [14] 王彦君. 依达拉奉和尤瑞克林联合治疗53例急性脑梗死的疗效及其对血液流变学和血管内皮细胞功能的影响. 中国医药科学， 2015， 5（17）：101-103. [15] 衣丽